“因我弟，鲁基乌斯·奥雷里乌斯·柯莫杜斯·安东尼努斯（Lucius Aurelius Commodus Antoninus）。后被称为康茂德的罗马暴君。”鲁琪拉答曰：“为承父（帝）位，康茂德急需一位将军盟友，来获得罗马军方的支持。如此，才能与元老院抗衡。”
“父死子继，天经地义。”长姐不解：“为何要你屈就，舍身行美人计。”
“长姐有所不知。与大汉不同。自五贤帝始，罗马帝位，便由‘养子继承’。作为亲生子，康茂德若要除旧规，承帝位，须握强权。于是，罗马将军们的支持，尤为重要。”
“原来如此。”简单了解了罗马帝国五贤帝时代的“养子登基”，公孙长姐轻轻颔首：“如此行事，当可防一家独大。”
“元老院正是此意。”鲁琪拉言道。
养子继位，今汉亦有先例。且君王无嗣，择宗室子承帝位，亦是宗法所规。灵帝继位，便循此例。
“既如此，为何与之同谋，助其登基。”长姐又问。明知“亲子继位”不可为，为何还要履行这场政治联姻。行美人计，笼络罗马将军，助康茂德登基为帝。
鲁琪拉答曰：“康茂德言其患有隐疾，不能生养。又许诺认我子为养子。”
长姐心领神会：“养子登基为帝。”
“正是如此。”鲁琪拉眸中恨意，一闪而逝：“谎言终将败露。不久便传闻，康茂德妻，克丽丝庇娜孕身。”
如此一来。刺杀便合情合理。参考康茂德的所作所为，自此往后，罗马帝位，必行父死子继。百年后，传位亲生子无疑。
更有甚者，康茂德继承帝位，打破了五贤帝以来，“养子登基”的罗马传统，引起元老院强烈不满，被视为异端。于是在几位议员的劝说下，妒火中烧的罗马皇后鲁琪拉，遂遣人行刺。
史载，大汉光和五年（182年），康茂德在剧院遇袭。虽逃过一劫，却性情大变。
刺杀事败，几位受牵连的元老院议员皆被处决，而鲁琪拉本人则流放卡普里岛。若无蓟王万里救援，稍后亦会被康茂德秘密处决。
此次刺杀，于姐弟二人，皆是一场悲剧。
时过境迁。身负行刺罗马皇帝未遂恶名的鲁琪拉，却在蓟王宫中，道破心声：“刺客非受我指使。背后主谋，另有其人。”
公孙长姐，并不意外：“与其择广庭大众之下，挥刀相向。不若暗携毒酒一杯，无声无息。此乃离间计也。”言下之意，有人假行刺，暗行离间。且行刺失败，亦早有预谋。只需将刺客当场活捉，再经严刑拷打，必吐露实情。之所以令康茂德深信不疑，甚至连刺客亦言之凿凿。必是鲁琪拉亲信，乔装假冒。且“铁证如山”。
“长姐明见。”鲁琪拉言道：“能假我之名，又说动元老院议员，参与谋刺。此人身份，必然显贵。”
“何人？”
“克丽丝庇娜。”鲁琪拉叹道：“康茂德的妻子。”
略作思量，公孙长姐亦醒悟：“父死子继。知己怀有身孕，又知你与罗马皇帝之约定。故欲除之而后快。”
“能盗我信物，暗中串通元老院议员，必是此人。”鲁琪拉言道：“枉我对她，颇多善待，引为知己。”
母亲被流放，其子女的命运可想而知。离间计成，为亲生子继任帝位，扫清障碍。
姐弟反目成仇。
“最大得利者”，许正是克丽丝庇娜。亦或是另有其人，亦未可知。
然此皆是猜测。究竟何人指使，尚无定论。唯一确定，鲁琪拉非行刺主谋。
知晓前后诸情。公孙长姐，终是安心。毕竟。能泯灭亲情，狠心行刺胞弟之人，常伴小弟身侧，恐非长久之计。
虑及此处，长姐遂劝道：“即来则安。今为秦后，又行和亲。前情往事，皆可抛也。”
“长姐所言极是。”鲁琪拉表情，已道明心意。得夫如此，夫（fú语气词）复何求？
俗谓“前人栽树，后人乘凉”。如今再看。康茂德力排众议，破除陈规。废假子继位，立亲子继位。待蓟王君临罗马，再行父死子继。当少阻力。
此都是后话。先诞下麟儿，再言后事不迟。
话说，蓟王刘备，与罗马皇帝康茂德同岁。鲁琪拉长刘备十一岁。掐指一算，三十又八。驻颜有术，华贵雍容。久未经人事，远不及言老。只需假以时日，珠胎暗结，水到渠成。终归天道酬勤。
实无需太过心急。
正腊祭祖。庙见成妇。入蓟王家门，方为头等大事。
汉人常言：“名不正，则言不顺；言不顺，则事不成。”
入乡随俗，嫁夫随夫。
心念至此，秦后鲁琪拉，收拾心情，饱食自去。
补汉宫仪乃其一。习练汉隶亦日日不缀。瑞麟阁女博士，言传身教。秦后敏而好学，日有精进。不出数载，当与汉妃无异。
得知详情。公孙王后，已先行前往增城殿，禀报王太后当面。
知秦后并无弑君刺弟之逆举。王太后亦得安心。娶妻娶贤。秦后位同王后，乃是妻。若叵测心机，如何能常伴蓟王身侧。至于西征大秦，制霸海西。皆可从长计议。蓟王春秋鼎盛，无需心急。
北宫瑞麟阁。
“顿逊海渠如何？”
“水衡都尉上报。物料齐备，人手充足，正全力开凿中。”士贵人答曰。
“江表十港如何？”
“筑路修渠，圩田圈地。海船往来，向化岛夷。协同如一。”马贵人答曰。
“寄舱券，寄田券，又如何？”
“寄舱劵大卖，一券难求。寄田券也已发毕。然与之相应，海外寄田，尚未足辟。还需数年，方可足用。”安贵人答曰。
言下之意，券书已签订完毕。奈何海外寄田，并未足量开辟。只因人手不足。荒洲民情各异乃其一。向化岛夷，多不通稻作，亦是主因。
此事，亦急不来。
所谓循序渐进。只需耐心传授，不出数载，岛夷当可领会。
安贵人又问：“寄田券已签，各家多已出资。且国人皆知，一季三熟。寄田新谷，当如何支取？”
“父死子继，天经地义。”长姐不解：“为何要你屈就，舍身行美人计。”
“长姐有所不知。与大汉不同。自五贤帝始，罗马帝位，便由‘养子继承’。作为亲生子，康茂德若要除旧规，承帝位，须握强权。于是，罗马将军们的支持，尤为重要。”
“原来如此。”简单了解了罗马帝国五贤帝时代的“养子登基”，公孙长姐轻轻颔首：“如此行事，当可防一家独大。”
“元老院正是此意。”鲁琪拉言道。
养子继位，今汉亦有先例。且君王无嗣，择宗室子承帝位，亦是宗法所规。灵帝继位，便循此例。
“既如此，为何与之同谋，助其登基。”长姐又问。明知“亲子继位”不可为，为何还要履行这场政治联姻。行美人计，笼络罗马将军，助康茂德登基为帝。
鲁琪拉答曰：“康茂德言其患有隐疾，不能生养。又许诺认我子为养子。”
长姐心领神会：“养子登基为帝。”
“正是如此。”鲁琪拉眸中恨意，一闪而逝：“谎言终将败露。不久便传闻，康茂德妻，克丽丝庇娜孕身。”
如此一来。刺杀便合情合理。参考康茂德的所作所为，自此往后，罗马帝位，必行父死子继。百年后，传位亲生子无疑。
更有甚者，康茂德继承帝位，打破了五贤帝以来，“养子登基”的罗马传统，引起元老院强烈不满，被视为异端。于是在几位议员的劝说下，妒火中烧的罗马皇后鲁琪拉，遂遣人行刺。
史载，大汉光和五年（182年），康茂德在剧院遇袭。虽逃过一劫，却性情大变。
刺杀事败，几位受牵连的元老院议员皆被处决，而鲁琪拉本人则流放卡普里岛。若无蓟王万里救援，稍后亦会被康茂德秘密处决。
此次刺杀，于姐弟二人，皆是一场悲剧。
时过境迁。身负行刺罗马皇帝未遂恶名的鲁琪拉，却在蓟王宫中，道破心声：“刺客非受我指使。背后主谋，另有其人。”
公孙长姐，并不意外：“与其择广庭大众之下，挥刀相向。不若暗携毒酒一杯，无声无息。此乃离间计也。”言下之意，有人假行刺，暗行离间。且行刺失败，亦早有预谋。只需将刺客当场活捉，再经严刑拷打，必吐露实情。之所以令康茂德深信不疑，甚至连刺客亦言之凿凿。必是鲁琪拉亲信，乔装假冒。且“铁证如山”。
“长姐明见。”鲁琪拉言道：“能假我之名，又说动元老院议员，参与谋刺。此人身份，必然显贵。”
“何人？”
“克丽丝庇娜。”鲁琪拉叹道：“康茂德的妻子。”
略作思量，公孙长姐亦醒悟：“父死子继。知己怀有身孕，又知你与罗马皇帝之约定。故欲除之而后快。”
“能盗我信物，暗中串通元老院议员，必是此人。”鲁琪拉言道：“枉我对她，颇多善待，引为知己。”
母亲被流放，其子女的命运可想而知。离间计成，为亲生子继任帝位，扫清障碍。
姐弟反目成仇。
“最大得利者”，许正是克丽丝庇娜。亦或是另有其人，亦未可知。
然此皆是猜测。究竟何人指使，尚无定论。唯一确定，鲁琪拉非行刺主谋。
知晓前后诸情。公孙长姐，终是安心。毕竟。能泯灭亲情，狠心行刺胞弟之人，常伴小弟身侧，恐非长久之计。
虑及此处，长姐遂劝道：“即来则安。今为秦后，又行和亲。前情往事，皆可抛也。”
“长姐所言极是。”鲁琪拉表情，已道明心意。得夫如此，夫（fú语气词）复何求？
俗谓“前人栽树，后人乘凉”。如今再看。康茂德力排众议，破除陈规。废假子继位，立亲子继位。待蓟王君临罗马，再行父死子继。当少阻力。
此都是后话。先诞下麟儿，再言后事不迟。
话说，蓟王刘备，与罗马皇帝康茂德同岁。鲁琪拉长刘备十一岁。掐指一算，三十又八。驻颜有术，华贵雍容。久未经人事，远不及言老。只需假以时日，珠胎暗结，水到渠成。终归天道酬勤。
实无需太过心急。
正腊祭祖。庙见成妇。入蓟王家门，方为头等大事。
汉人常言：“名不正，则言不顺；言不顺，则事不成。”
入乡随俗，嫁夫随夫。
心念至此，秦后鲁琪拉，收拾心情，饱食自去。
补汉宫仪乃其一。习练汉隶亦日日不缀。瑞麟阁女博士，言传身教。秦后敏而好学，日有精进。不出数载，当与汉妃无异。
得知详情。公孙王后，已先行前往增城殿，禀报王太后当面。
知秦后并无弑君刺弟之逆举。王太后亦得安心。娶妻娶贤。秦后位同王后，乃是妻。若叵测心机，如何能常伴蓟王身侧。至于西征大秦，制霸海西。皆可从长计议。蓟王春秋鼎盛，无需心急。
北宫瑞麟阁。
“顿逊海渠如何？”
“水衡都尉上报。物料齐备，人手充足，正全力开凿中。”士贵人答曰。
“江表十港如何？”
“筑路修渠，圩田圈地。海船往来，向化岛夷。协同如一。”马贵人答曰。
“寄舱券，寄田券，又如何？”
“寄舱劵大卖，一券难求。寄田券也已发毕。然与之相应，海外寄田，尚未足辟。还需数年，方可足用。”安贵人答曰。
言下之意，券书已签订完毕。奈何海外寄田，并未足量开辟。只因人手不足。荒洲民情各异乃其一。向化岛夷，多不通稻作，亦是主因。
此事，亦急不来。
所谓循序渐进。只需耐心传授，不出数载，岛夷当可领会。
安贵人又问：“寄田券已签，各家多已出资。且国人皆知，一季三熟。寄田新谷，当如何支取？”