大殿中，朱元璋不甘心说道：“这些年，我杀了很多贪官，可为什么越杀越多？”
项羽说道：“你想要听假话，还是真话？”
朱元璋说道：“假话如何说。”
项羽说道：“假话是明朝官员工资太低了，最好高薪养廉。”
朱元璋说道：“米来自稻谷，加工1044石米需要2620石稻谷。而要生产2620石的稻谷，则需要用田873亩一年收入。种田需要耕牛，按一头牛耕地50亩计算，需用牛17头。田间劳作方面的人力花费，按一个人种田15亩计算，需要57个人耕种。收割之后，农夫挑一担未脱粒的稻禾只能出4斗稻谷，所以1044石米需要6550挑。如果从田里把稻禾挑到打谷场是一里路，再回去挑也要走一里路，来回就是2里，这样算下来为了挑担就得走13100里。”
“正一品每月俸禄为87石，看似不多，可老百姓们却不知为他要花费多少辛苦。”
“至于七品县令，月薪为75石，年薪只有90石米，与一品官员比较差许多，可也需要70亩地，5个百姓为其生产，仅仅挑着稻禾就要走一千里，俸禄已经不低了。”
“如此筋骨劳苦，方得许多粮米。”朱元璋反问道，“为官者既受朝廷重禄，尚无餍足，不肯为民造福，难道不该杀吗？”
项羽沉默了。
明朝官员工资看似很低，其实不低。
明朝七品县令，大米换算成工资，也只是月收入一千多。
后世是机械化，有着化肥，大米价格很低；可在明朝，纯人工化，大米的价格很贵。
月工资一千，这不是2020年的月工资，也不是2000年月工资，更好似1990年，月工资一千。
朱元璋不屑道：“宋朝，倒是高薪养廉，可官员照样贪污。我计算过，给官员的俸禄，其实能过上富裕生活。”
有人说，海瑞本来还有一个女儿，就是因为营养不良而夭折的，其实说白了就是饿死的。
堂堂县令工资低的，把女儿都是饿死了，也只有大明。
还有洪武年间，有个官员曾秉正回乡没有盘缠，竟然卖了四岁的女儿筹措路费。
似乎在说，明朝官员工资低。
可真的如此吗？
出现这种情况，有两个原因。
第一种家业太大，三品官员的俸禄可以满足一家数口日常生活，但如果曾秉正家大业大，又是买房又是纳妾，丫鬟仆役一大帮，靠他养活的可就不止一家数口了。
嘉靖时期的大清官海瑞，就是因为纳妾太多，靠俸禄养活不了那么多人口，导致家里一贫如洗。
海瑞有钱养小妾，没钱给女儿吃饱饭，真是牛逼。
还有一个理由，没有路费是假，没钱给女儿吃饭是假的，重男轻女是真。
曾秉正是南昌人，从京师南京到南昌路途并不算很远，只要乘船沿长江一路南下即可到达，在古代，乘船是最快捷，也是花费最少的交通方式，所以曾秉正可能根本不是缺少路费，而是重男轻女的思想作祟，明朝推崇朱熹理学，重男轻女非常严重，曾秉正可能不想带着被他视为累赘的女儿回乡，所以才会在返乡之前卖掉四岁的女儿，推说是筹措路费。
同样，海瑞饿死女儿，可能不是因为穷，没饭吃，而是重男轻女。
海瑞，只会饿死女儿，不会饿死儿子。
后世华夏公务员，还不如明朝官员的工资，可也没有饿死人，很多人活得很滋润，还有无数人抢着当公务员。
事实上，明朝官员工资不高，可潜在的福利很多。
后世公务员月工资也就千，工资也不高，可潜在的福利很多。
朱元璋制定官员工资水平的时候，已经策划好了，首先发下的工资，足以让官员过上体面，舒适的生活，还能相对富足，可想要过上奢侈的生活，那是不可能了。
可官员不善于理财，还铺张浪费，每月去喝花酒，或是纳妾好几个，还有师爷，丫鬟一大堆，还要各种应酬，各种奢华享受，这些计算下，钱绝对不够花。
据说，被查出的贪官95，都是有包二奶、三奶，之所以还要贪污，显然也不是因为工资太低，而是相对于包二奶、三奶的大笔费用工资才显出不够用的。
现实如此，历史亦然。
官吏生活大多奢侈，国家没有理由要为此埋单。
官吏不能像老百姓一样生活，那是他们的事，至于因生活标准过高而工资不够，如果这也能成为“当贪官的理由”的话，那么“理由”永远是存在的。
或者说，即便是宋朝的高薪养廉，很多官员还是会不够花，还是会哭穷。
项羽说道：“所以，这是假的理由。”
朱元璋又是问道：“真的理由是什么？”
项羽说道：“我理解为，一蟹不如一蟹。”
“一蟹不如一蟹。”
朱元璋不解道。
项羽说道：“有一个农民，在河里面抓螃蟹，结果抓上来的螃蟹一个比一个，个头小。同样，杀一个贪官不难，可你能保证，杀掉这个贪官后，后面的官员能保持清廉，能更好的处理政务吗？结果是，干掉一个贪官后，新上来的官员更贪污，执政能力更差，造成的社会问题更多！”
“就好似宋徽宗时期，蔡京不是东西，贪污不断，问题不断；可干掉蔡京后，后面的人还不如蔡京！”
朱元璋哑然，片刻后说道：“我如此铁腕，如此血腥，想来他们应该有自知之明把……”
只是很快说不下去，果然一蟹不如一蟹。
项羽继续道：“古人称长江为江，黄河为河。长江水清，黄河水浊，长江在流，黄河也在流。古谚云:圣人出，黄河清。可黄河什么时候清过？长江之水灌溉了两岸数省之田地，黄河之水也灌溉了数省两岸之田地，只能不因水清而偏用，也只能不因水浊而偏废，自古皆然。”
“你不懂这个道理，只是一味的用长江和废掉黄河。岂不知，存在就是合理。”
“清官不可靠，他们会用大义裹挟皇帝，威胁皇帝，告诉皇帝，不要与民争利，要少征收赋税。然而所谓的民，从来不是底层百姓，而是富商，是大地主，还有所谓的资本主义萌芽。在他们不与民争利的鬼话下，底层百姓越来越困苦，揭竿而起；朝廷越来越穷，唯有他们越来越有钱。”
“等到国家覆灭的时刻，平时无事袖手贪心，临危一死报君王。或者是，水太凉，直接投贼。”
“至于贪官也不好，可至少听话，有把柄在皇帝手中。皇帝平时可以借助贪官，压制清官，维持朝政平衡。等到民愤大的时刻，直接杀了贪官，可平息民愤，又能抄家，发一笔大财，何乐而不为。”
朱元璋说道：“你这是用权术治国。秦国以法治国，成为七雄第一；韩国以术治国，为七雄倒数第一。重术，轻法，亡国之道。”
“开国君王，以法治国；守城之君，以势治国；末期皇帝，以术治国。元顺帝以术治国，结果亡国。”
……
：第三更，求收藏，求打赏，求月票，求推荐票。
项羽说道：“你想要听假话，还是真话？”
朱元璋说道：“假话如何说。”
项羽说道：“假话是明朝官员工资太低了，最好高薪养廉。”
朱元璋说道：“米来自稻谷，加工1044石米需要2620石稻谷。而要生产2620石的稻谷，则需要用田873亩一年收入。种田需要耕牛，按一头牛耕地50亩计算，需用牛17头。田间劳作方面的人力花费，按一个人种田15亩计算，需要57个人耕种。收割之后，农夫挑一担未脱粒的稻禾只能出4斗稻谷，所以1044石米需要6550挑。如果从田里把稻禾挑到打谷场是一里路，再回去挑也要走一里路，来回就是2里，这样算下来为了挑担就得走13100里。”
“正一品每月俸禄为87石，看似不多，可老百姓们却不知为他要花费多少辛苦。”
“至于七品县令，月薪为75石，年薪只有90石米，与一品官员比较差许多，可也需要70亩地，5个百姓为其生产，仅仅挑着稻禾就要走一千里，俸禄已经不低了。”
“如此筋骨劳苦，方得许多粮米。”朱元璋反问道，“为官者既受朝廷重禄，尚无餍足，不肯为民造福，难道不该杀吗？”
项羽沉默了。
明朝官员工资看似很低，其实不低。
明朝七品县令，大米换算成工资，也只是月收入一千多。
后世是机械化，有着化肥，大米价格很低；可在明朝，纯人工化，大米的价格很贵。
月工资一千，这不是2020年的月工资，也不是2000年月工资，更好似1990年，月工资一千。
朱元璋不屑道：“宋朝，倒是高薪养廉，可官员照样贪污。我计算过，给官员的俸禄，其实能过上富裕生活。”
有人说，海瑞本来还有一个女儿，就是因为营养不良而夭折的，其实说白了就是饿死的。
堂堂县令工资低的，把女儿都是饿死了，也只有大明。
还有洪武年间，有个官员曾秉正回乡没有盘缠，竟然卖了四岁的女儿筹措路费。
似乎在说，明朝官员工资低。
可真的如此吗？
出现这种情况，有两个原因。
第一种家业太大，三品官员的俸禄可以满足一家数口日常生活，但如果曾秉正家大业大，又是买房又是纳妾，丫鬟仆役一大帮，靠他养活的可就不止一家数口了。
嘉靖时期的大清官海瑞，就是因为纳妾太多，靠俸禄养活不了那么多人口，导致家里一贫如洗。
海瑞有钱养小妾，没钱给女儿吃饱饭，真是牛逼。
还有一个理由，没有路费是假，没钱给女儿吃饭是假的，重男轻女是真。
曾秉正是南昌人，从京师南京到南昌路途并不算很远，只要乘船沿长江一路南下即可到达，在古代，乘船是最快捷，也是花费最少的交通方式，所以曾秉正可能根本不是缺少路费，而是重男轻女的思想作祟，明朝推崇朱熹理学，重男轻女非常严重，曾秉正可能不想带着被他视为累赘的女儿回乡，所以才会在返乡之前卖掉四岁的女儿，推说是筹措路费。
同样，海瑞饿死女儿，可能不是因为穷，没饭吃，而是重男轻女。
海瑞，只会饿死女儿，不会饿死儿子。
后世华夏公务员，还不如明朝官员的工资，可也没有饿死人，很多人活得很滋润，还有无数人抢着当公务员。
事实上，明朝官员工资不高，可潜在的福利很多。
后世公务员月工资也就千，工资也不高，可潜在的福利很多。
朱元璋制定官员工资水平的时候，已经策划好了，首先发下的工资，足以让官员过上体面，舒适的生活，还能相对富足，可想要过上奢侈的生活，那是不可能了。
可官员不善于理财，还铺张浪费，每月去喝花酒，或是纳妾好几个，还有师爷，丫鬟一大堆，还要各种应酬，各种奢华享受，这些计算下，钱绝对不够花。
据说，被查出的贪官95，都是有包二奶、三奶，之所以还要贪污，显然也不是因为工资太低，而是相对于包二奶、三奶的大笔费用工资才显出不够用的。
现实如此，历史亦然。
官吏生活大多奢侈，国家没有理由要为此埋单。
官吏不能像老百姓一样生活，那是他们的事，至于因生活标准过高而工资不够，如果这也能成为“当贪官的理由”的话，那么“理由”永远是存在的。
或者说，即便是宋朝的高薪养廉，很多官员还是会不够花，还是会哭穷。
项羽说道：“所以，这是假的理由。”
朱元璋又是问道：“真的理由是什么？”
项羽说道：“我理解为，一蟹不如一蟹。”
“一蟹不如一蟹。”
朱元璋不解道。
项羽说道：“有一个农民，在河里面抓螃蟹，结果抓上来的螃蟹一个比一个，个头小。同样，杀一个贪官不难，可你能保证，杀掉这个贪官后，后面的官员能保持清廉，能更好的处理政务吗？结果是，干掉一个贪官后，新上来的官员更贪污，执政能力更差，造成的社会问题更多！”
“就好似宋徽宗时期，蔡京不是东西，贪污不断，问题不断；可干掉蔡京后，后面的人还不如蔡京！”
朱元璋哑然，片刻后说道：“我如此铁腕，如此血腥，想来他们应该有自知之明把……”
只是很快说不下去，果然一蟹不如一蟹。
项羽继续道：“古人称长江为江，黄河为河。长江水清，黄河水浊，长江在流，黄河也在流。古谚云:圣人出，黄河清。可黄河什么时候清过？长江之水灌溉了两岸数省之田地，黄河之水也灌溉了数省两岸之田地，只能不因水清而偏用，也只能不因水浊而偏废，自古皆然。”
“你不懂这个道理，只是一味的用长江和废掉黄河。岂不知，存在就是合理。”
“清官不可靠，他们会用大义裹挟皇帝，威胁皇帝，告诉皇帝，不要与民争利，要少征收赋税。然而所谓的民，从来不是底层百姓，而是富商，是大地主，还有所谓的资本主义萌芽。在他们不与民争利的鬼话下，底层百姓越来越困苦，揭竿而起；朝廷越来越穷，唯有他们越来越有钱。”
“等到国家覆灭的时刻，平时无事袖手贪心，临危一死报君王。或者是，水太凉，直接投贼。”
“至于贪官也不好，可至少听话，有把柄在皇帝手中。皇帝平时可以借助贪官，压制清官，维持朝政平衡。等到民愤大的时刻，直接杀了贪官，可平息民愤，又能抄家，发一笔大财，何乐而不为。”
朱元璋说道：“你这是用权术治国。秦国以法治国，成为七雄第一；韩国以术治国，为七雄倒数第一。重术，轻法，亡国之道。”
“开国君王，以法治国；守城之君，以势治国；末期皇帝，以术治国。元顺帝以术治国，结果亡国。”
……
：第三更，求收藏，求打赏，求月票，求推荐票。