数学书就是那种你投注了心血读得七七八八但不敢说自己读过的书。</p>
因为它永无止境，书内的知识永远被新的文献不断刷新。</p>
若要深追是否我看过的书都记得，那我肯定是要否的。所以如果一本书读完了，并且有了明显收获，那就就可以认为自己是读过了。</p>
不管怎么说吧，用这些方法不带计算器也可以解决生活中的问题了，而对于工程上的问题，谁又敢说全知全能，算法一点没有误差呢？</p>try{ggauto();} catch(ex){}
这一年里一直在看专业课的知识，回过头来也基本上全忘记了，当时推导就比较困难，很多地方也一知半解就过去了。不过确实思维能力有些提高，悲剧的点在于，只能是打卡说自己学过，具体从书上带走了什么还真的不好说。</p>
没有诗意的我不必强装诗意，只有不装，才可以收获真正的，属于别人的诗意。</p>
说不难受是假的，也不想让这种痛功利化，那就让它恰到好处，点到为止吧。</p></div>
因为它永无止境，书内的知识永远被新的文献不断刷新。</p>
若要深追是否我看过的书都记得，那我肯定是要否的。所以如果一本书读完了，并且有了明显收获，那就就可以认为自己是读过了。</p>
不管怎么说吧，用这些方法不带计算器也可以解决生活中的问题了，而对于工程上的问题，谁又敢说全知全能，算法一点没有误差呢？</p>try{ggauto();} catch(ex){}
这一年里一直在看专业课的知识，回过头来也基本上全忘记了，当时推导就比较困难，很多地方也一知半解就过去了。不过确实思维能力有些提高，悲剧的点在于，只能是打卡说自己学过，具体从书上带走了什么还真的不好说。</p>
没有诗意的我不必强装诗意，只有不装，才可以收获真正的，属于别人的诗意。</p>
说不难受是假的，也不想让这种痛功利化，那就让它恰到好处，点到为止吧。</p></div>