别对彩虹有着狂热的执著，享受它的美，也接受它的逝去。</p>
“得之我幸，失之我命。”</p>
应该昂首挺胸往前走，即便立刻摔倒，也不该抱怨自己笨，更不该抱怨昂首挺胸这个动作。可能不喜欢摔倒这巨大的反差，但是一直猥琐着也不见得有多好吧，人也不会一直摔倒。别把一时的失利看得太重。</p>
慢慢地清理，别一下子就跟上目标。</p>
当我们分析一个事物的优缺点时，貌似是在强词夺理。很明显能感觉到，一个事物被强加的优点与缺点本就能互相转化，只是想象力不够而看不到这一层面。</p>
仅仅对语言来说，要走的路还很长。无论是标准化造字典，还是多元化，去收集不同特色的发音，都不能完完全全代替人与人的接触。</p>
但是我还是坚持做这么一件事，不要太焦虑，不要追求完美，因为没有完美，更别说脑海里那些所谓的“完美”。</p>
迈出这一步，我用了五年。接受它，也是另外一种解脱。</p>
创造，筛选，搬运，管理，这些，都是很有用的工作啊！</p>
脑袋修好之后，能去的地方也变多了。</p>
新脑子对电子产品的适应性更强了。阅读体验很棒！（都什么年代了，还在读传统书籍吗？）</p>
（金钱消耗也减少了）</p>
不劳身未必是优势，有时候就需要响应慢些，为寻找书籍可以多走些路，是为健康（减肥）。有些书图书馆有，有些书网上有，有些书可以收藏，有些书不值得浪费钱。</p>
整理并不是为了所有人，而是为了需要的人，让他们不至于迷路太久。</p>
应该是，我们所做和大部分努力，是为了获取更多信息。</p>
我不知道别人是怎么总结的。反正我总结出的规律是，想要把字写好，脑袋里只能想下一笔怎么写。多想一点都写不好字，更别说心焦了。</p>
逆来顺受是不是一个好性格啊？如果环境好的话，那这人什么都不放在眼里，孤高。要是环境差的话，或许心理承受能力还不错。</p>try{ggauto();} catch(ex){}
别去分析，无论怎么分析，最后都是一个结果。没有办法改变。要么走到底是死路，要么走下去发现两条路其实是一条路。</p>
怎么走下去？我更喜欢随机！</p>
走得足够远，把必要的属性点满之后，就没有进不进步之说了，只有方向，想去哪就往哪走。</p>
我怎么感觉战斗等级并不能只靠战斗提升呢？如果战斗力不高，就只能混点经验，队伍人满了，也会因为战斗力低，没人要。</p>
可能我心乱是因为我做的事情不对，想了一些本不该想的东西，这些全部都清除掉，至少能把心空出来，然后再想想如何改变吧。</p>
其实生命也无外乎是充实自己，找寻意义，提高力量。要是全部满足或立马就满足，那生命也就失去了意思。</p>
只要充实了，不再乎形式，只要寻找了，不怕没有结果，只要提高了，哪怕只是一点点。</p>
彩虹，在心里。</p>
因为喜欢一个人，所以变聪明；因为喜欢一个人，所以变勤快；因为喜欢一个人，所以变帅气。（怎么也帅不起来，至少慢慢脱离之前的程度吧。）</p>
前几天看了《村上春树现象批判》觉得确实村上小说并不是那样的无懈可击，即便我很喜爱，即便我还是会读下去，可我一定会是用辩证的眼光去看待一字一句。</p>
本来这事就结束了，看点国学的，看点儿《文化苦旅》等等，结果又冒出了个《余秋雨现象批判》。我是搞不明白的，在我看来这么温暖的文字怎么也能上到台子上被评论家解剖批判呢？</p>
批评被批评本身就是一种良好的进步的风气，我们只有在这样的过程里，才能到达我们梦想中的幸福彼岸。不冲突不纷争，怎会繁荣呢？</p>
我接受。</p></div>
“得之我幸，失之我命。”</p>
应该昂首挺胸往前走，即便立刻摔倒，也不该抱怨自己笨，更不该抱怨昂首挺胸这个动作。可能不喜欢摔倒这巨大的反差，但是一直猥琐着也不见得有多好吧，人也不会一直摔倒。别把一时的失利看得太重。</p>
慢慢地清理，别一下子就跟上目标。</p>
当我们分析一个事物的优缺点时，貌似是在强词夺理。很明显能感觉到，一个事物被强加的优点与缺点本就能互相转化，只是想象力不够而看不到这一层面。</p>
仅仅对语言来说，要走的路还很长。无论是标准化造字典，还是多元化，去收集不同特色的发音，都不能完完全全代替人与人的接触。</p>
但是我还是坚持做这么一件事，不要太焦虑，不要追求完美，因为没有完美，更别说脑海里那些所谓的“完美”。</p>
迈出这一步，我用了五年。接受它，也是另外一种解脱。</p>
创造，筛选，搬运，管理，这些，都是很有用的工作啊！</p>
脑袋修好之后，能去的地方也变多了。</p>
新脑子对电子产品的适应性更强了。阅读体验很棒！（都什么年代了，还在读传统书籍吗？）</p>
（金钱消耗也减少了）</p>
不劳身未必是优势，有时候就需要响应慢些，为寻找书籍可以多走些路，是为健康（减肥）。有些书图书馆有，有些书网上有，有些书可以收藏，有些书不值得浪费钱。</p>
整理并不是为了所有人，而是为了需要的人，让他们不至于迷路太久。</p>
应该是，我们所做和大部分努力，是为了获取更多信息。</p>
我不知道别人是怎么总结的。反正我总结出的规律是，想要把字写好，脑袋里只能想下一笔怎么写。多想一点都写不好字，更别说心焦了。</p>
逆来顺受是不是一个好性格啊？如果环境好的话，那这人什么都不放在眼里，孤高。要是环境差的话，或许心理承受能力还不错。</p>try{ggauto();} catch(ex){}
别去分析，无论怎么分析，最后都是一个结果。没有办法改变。要么走到底是死路，要么走下去发现两条路其实是一条路。</p>
怎么走下去？我更喜欢随机！</p>
走得足够远，把必要的属性点满之后，就没有进不进步之说了，只有方向，想去哪就往哪走。</p>
我怎么感觉战斗等级并不能只靠战斗提升呢？如果战斗力不高，就只能混点经验，队伍人满了，也会因为战斗力低，没人要。</p>
可能我心乱是因为我做的事情不对，想了一些本不该想的东西，这些全部都清除掉，至少能把心空出来，然后再想想如何改变吧。</p>
其实生命也无外乎是充实自己，找寻意义，提高力量。要是全部满足或立马就满足，那生命也就失去了意思。</p>
只要充实了，不再乎形式，只要寻找了，不怕没有结果，只要提高了，哪怕只是一点点。</p>
彩虹，在心里。</p>
因为喜欢一个人，所以变聪明；因为喜欢一个人，所以变勤快；因为喜欢一个人，所以变帅气。（怎么也帅不起来，至少慢慢脱离之前的程度吧。）</p>
前几天看了《村上春树现象批判》觉得确实村上小说并不是那样的无懈可击，即便我很喜爱，即便我还是会读下去，可我一定会是用辩证的眼光去看待一字一句。</p>
本来这事就结束了，看点国学的，看点儿《文化苦旅》等等，结果又冒出了个《余秋雨现象批判》。我是搞不明白的，在我看来这么温暖的文字怎么也能上到台子上被评论家解剖批判呢？</p>
批评被批评本身就是一种良好的进步的风气，我们只有在这样的过程里，才能到达我们梦想中的幸福彼岸。不冲突不纷争，怎会繁荣呢？</p>
我接受。</p></div>