昨夜的梦有些老生常谈，就是各种回忆在里面。还有一些虚假的回忆，有些回忆只有梦醒了才能发现实错误的。</p>
别的都是稀里糊涂。没关系，我倒是觉得自己还要稀里糊涂一段时间。</p>
遇到不同观点，遇到行动和看法不一的事情，也别急，也别慌，每个人的生命都是不稳定的，思维也一样，他们说的一切都是出于对自己最客观的评价，奈何下一秒，运气打了他们自己的脸。这谁也说不准，不该因此而怨恨。</p>
你很想她，我看得出来，但是这跟她没什么关系，你提供不了什么，除了走开别无选择。</p>
批评你的人未必做得比你好，他们只是实事求是地针对些做得不好的事提出一些意见或建议。自私在所难免，我应该向好的方向看，一方面抵制情绪带来的负面效果，一面吸取批评的经验教训，争取获得正面效果。</p>
了解了人性以后，越发觉得纯真的可贵。纯真的人一般不纯真，只是刻意追求纯真而处于第三层。人从纯真变为不纯真，最后还是败于纯真，被纯真打动。</p>
有点怕热，浑身痒。应该是因为出汗了。</p>
忽然想起了很多有意义的事，因为其评比方式的不当，把意义强行转化成了形式。而能在这样的体系下以真水平脱颖而出的人，不得不称赞，还是有点东西的。</p>
在不知道全局时，所有片面的解读都是小聪明，因为无法推广，所以总会出现一堆“小口诀”。可是就连爱因斯坦也没建立大一统啊。在了解全部以前，还是得保持原状，一点点研究，最后再总结吧。</p>
总体的规律，得从碎片中推理。</p>
总感觉所谓的大一统，是加了N多个if语句。</p>
基因工程就是把自认为是最优解的基因大量导入种群，那就是加速收敛了呗。但是不是最优，还是事与愿违，只能拭目以待。</p>
蛋白质是生命活动的承担者。温度上升，影响某些酶的活性、某些基因的表达、某些多肽的折叠，导致某些产物数量变化，宏观上，就是物种，乃至整个生物圈上的大地震。形象一点举例子，高温杀死生殖细胞，然后……很多东西都开始变少了。</p>
有人说养什么什么可以培养爱心。我不反对，但是总体上来看，是以加剧全局熵增为代价，换取局部的熵减。不评价。</p>
所以，消灭一个物种，不再于消灭它们本身，而在于消灭它们赖以生存的根基。消灭一个民族，用历史虚无主义，要比直接屠杀快得多。</p>
高深本身就是一种欺骗。它欺骗了那些想要进取的心，却把偏安一隅的人放走了。</p>try{ggauto();} catch(ex){}
一些无用的名义能量占据了能用的实际能量，结果就是，看起来欣欣向荣，实际上不堪一击。</p>
我的增长速度大于全局的增长速度，在速度这一块，我是赢了。因为我没有积累嘛，但是我走得快，这是一项未来优势。</p>
前适应能力是一直存在的，之前可能是无意识的冗余，但后来为了应对复杂环境，前适应能力就被重视起来而不断优化。无他，只是耗能更多，更加激烈罢了。</p>
那有前适应，就有后适应。后适应就是适应啦，有一些手法的，比如，忍受、补偿、回避等等吧。</p>
给眼睛更少压力，就要把更多工作交给耳朵。</p>
为什么这么多基因都在指导着各自的蛋白质进行寻优，还是一直一直找不到最优解？因为世界一直在变，最优解也一直在变。</p>
人类更加复杂。</p>
有毒的青蛙人。</p>
植物的蔓挂在窗边，瓣瓣枯叶像风铃一样沙沙作响。</p>
美感也是一种爽感，只是这种美不是全色的，是偏色的。有些人看不见。</p>
如果有些人总是喜欢用一点点数据说话，甚至是总结人，那，还真是悲哀。与他相处，不应该总想着怨恨他，更多的应该是怜悯他才对。</p>
生命的意义，不是为了证明谁比谁强，而是为了塑造出一个令自己满意的雕塑。</p>
如果一想到某些事就隐隐作痛，那么最好的办法不是面对它克服它，就是忘记它。</p>
有些时候，看书的封面就可以受教了，再看它的文字反倒是拖节奏。更多的学习，应该是人对人，而非书对人。读万卷书，不如行万里路。</p>
问一个事情的解决办法。总结起来是三种态度，激进、观望、退后。我发现这本书，本来没什么内容，还把前一部分直接复制一遍，原地扩展了两倍。勉强算个素材。荒诞。</p>
我们总是在侧面寻找答案，但往往答案就在每个桌子的底下。</p>
除了字数以外，字与字的关系、结构，更能体现一本书的价值。所以，在我看来，文字的最高境界是小说，严整的长篇小说。</p>
把情感，规律，观点，也就是所谓的人生，全部融入一个大型故事之中。这是文字的终极形态。</p>
一个人是要有些才华的。无论你要刚，还是要柔，都需要才华的支撑。</p>
很喜欢拳王（达摩皮肤）的一句话，成功，就是大量的沙袋，大量的吊打。</p>
我不觉得刷视频能比沉思获得更多快乐。</p></div>
别的都是稀里糊涂。没关系，我倒是觉得自己还要稀里糊涂一段时间。</p>
遇到不同观点，遇到行动和看法不一的事情，也别急，也别慌，每个人的生命都是不稳定的，思维也一样，他们说的一切都是出于对自己最客观的评价，奈何下一秒，运气打了他们自己的脸。这谁也说不准，不该因此而怨恨。</p>
你很想她，我看得出来，但是这跟她没什么关系，你提供不了什么，除了走开别无选择。</p>
批评你的人未必做得比你好，他们只是实事求是地针对些做得不好的事提出一些意见或建议。自私在所难免，我应该向好的方向看，一方面抵制情绪带来的负面效果，一面吸取批评的经验教训，争取获得正面效果。</p>
了解了人性以后，越发觉得纯真的可贵。纯真的人一般不纯真，只是刻意追求纯真而处于第三层。人从纯真变为不纯真，最后还是败于纯真，被纯真打动。</p>
有点怕热，浑身痒。应该是因为出汗了。</p>
忽然想起了很多有意义的事，因为其评比方式的不当，把意义强行转化成了形式。而能在这样的体系下以真水平脱颖而出的人，不得不称赞，还是有点东西的。</p>
在不知道全局时，所有片面的解读都是小聪明，因为无法推广，所以总会出现一堆“小口诀”。可是就连爱因斯坦也没建立大一统啊。在了解全部以前，还是得保持原状，一点点研究，最后再总结吧。</p>
总体的规律，得从碎片中推理。</p>
总感觉所谓的大一统，是加了N多个if语句。</p>
基因工程就是把自认为是最优解的基因大量导入种群，那就是加速收敛了呗。但是不是最优，还是事与愿违，只能拭目以待。</p>
蛋白质是生命活动的承担者。温度上升，影响某些酶的活性、某些基因的表达、某些多肽的折叠，导致某些产物数量变化，宏观上，就是物种，乃至整个生物圈上的大地震。形象一点举例子，高温杀死生殖细胞，然后……很多东西都开始变少了。</p>
有人说养什么什么可以培养爱心。我不反对，但是总体上来看，是以加剧全局熵增为代价，换取局部的熵减。不评价。</p>
所以，消灭一个物种，不再于消灭它们本身，而在于消灭它们赖以生存的根基。消灭一个民族，用历史虚无主义，要比直接屠杀快得多。</p>
高深本身就是一种欺骗。它欺骗了那些想要进取的心，却把偏安一隅的人放走了。</p>try{ggauto();} catch(ex){}
一些无用的名义能量占据了能用的实际能量，结果就是，看起来欣欣向荣，实际上不堪一击。</p>
我的增长速度大于全局的增长速度，在速度这一块，我是赢了。因为我没有积累嘛，但是我走得快，这是一项未来优势。</p>
前适应能力是一直存在的，之前可能是无意识的冗余，但后来为了应对复杂环境，前适应能力就被重视起来而不断优化。无他，只是耗能更多，更加激烈罢了。</p>
那有前适应，就有后适应。后适应就是适应啦，有一些手法的，比如，忍受、补偿、回避等等吧。</p>
给眼睛更少压力，就要把更多工作交给耳朵。</p>
为什么这么多基因都在指导着各自的蛋白质进行寻优，还是一直一直找不到最优解？因为世界一直在变，最优解也一直在变。</p>
人类更加复杂。</p>
有毒的青蛙人。</p>
植物的蔓挂在窗边，瓣瓣枯叶像风铃一样沙沙作响。</p>
美感也是一种爽感，只是这种美不是全色的，是偏色的。有些人看不见。</p>
如果有些人总是喜欢用一点点数据说话，甚至是总结人，那，还真是悲哀。与他相处，不应该总想着怨恨他，更多的应该是怜悯他才对。</p>
生命的意义，不是为了证明谁比谁强，而是为了塑造出一个令自己满意的雕塑。</p>
如果一想到某些事就隐隐作痛，那么最好的办法不是面对它克服它，就是忘记它。</p>
有些时候，看书的封面就可以受教了，再看它的文字反倒是拖节奏。更多的学习，应该是人对人，而非书对人。读万卷书，不如行万里路。</p>
问一个事情的解决办法。总结起来是三种态度，激进、观望、退后。我发现这本书，本来没什么内容，还把前一部分直接复制一遍，原地扩展了两倍。勉强算个素材。荒诞。</p>
我们总是在侧面寻找答案，但往往答案就在每个桌子的底下。</p>
除了字数以外，字与字的关系、结构，更能体现一本书的价值。所以，在我看来，文字的最高境界是小说，严整的长篇小说。</p>
把情感，规律，观点，也就是所谓的人生，全部融入一个大型故事之中。这是文字的终极形态。</p>
一个人是要有些才华的。无论你要刚，还是要柔，都需要才华的支撑。</p>
很喜欢拳王（达摩皮肤）的一句话，成功，就是大量的沙袋，大量的吊打。</p>
我不觉得刷视频能比沉思获得更多快乐。</p></div>