做梦，与其说回到了最初的地方，不如说回到了最初的时光。很多技能已经丢了。扯淡的是，我居然参加了竞速赛，车子还爆了，我直接成灵魂了。</p>
想起过去，自己还是比较喜欢断章取义的。虽然没有什么不需要实事求是，但是那时候也太夸张了吧。</p>
我们看到的都是像，可能确有此事，但具体位置就不好分辨了。</p>
看到别人骄傲的模样，立马想起自己曾经的模样。自我反省。</p>
可能可能，我认为的可能，就是根本不可能。</p>
我们如何将模糊的感知写成确切的代码？我们如何将感性的东西搬运到理性那里去？也许最终，我们也无法解决问题。除非用绝对的理性把感性覆盖掉。或者是，我们不再是人类，或者，我们不再说了算。</p>
如此观之，距离那种未来，其实还是遥遥无期的。太乐观了，总是觉得，在技术上，在理论上，稍微得出了一些突破性结论就觉得未来怎么怎么样了，这样真的天真。</p>
互相牵制的局面。不能让任何一个单位直接说了算，机器不行，人也不行。</p>
手又被书页割破了，平均一年三次。</p>
严格意义的先知不存在，但快速的后知后觉是绝对有可能做到的。</p>
这类书籍的结论，就是最后一章一般都会回归人文主义，结论是劝慰，而不是什么具有确切指向的文字。为何看似理智的书会得出如此感性的结论？因为我们是人？还是因为，我们并不能实现那种恐惧，即便我们恐惧未来。</p>
一直有一个小事情，在我心里挥之不去。我那时候忘记与那个人握手了。我知道这是社交礼仪，我知道我不想握，但是我的一切经验都提醒我，这手该握。可我最后还是没有。我不想，所以我没有，究竟是我没错，还是太任性？</p>
当我们被关进玻璃笼子之后，得到的不是自由，而是衰退。不身临其境，就无法全部投入。所以当我想要感知世界的美丽时，我更应该去草丛里玩，而不是盯着屏幕的精美画面。</p>
自动化的弱化。自己做自动化，自然是锻炼自己的脑力，而使用别人的自动化，是在加速大脑生锈。</p>
如此，如何权衡，自己掌握。</p>
还是再说。玩游戏的时候，我们感觉不到世界带给我们的摩擦力反馈。空气阻力也没有。极端情况下，我们被抽象成了，两只爪子，两只眼睛，一个终端的机器了。虚拟与现实，有如此大的偏差，感觉不出么？</p>
在机器的眼里，花，也只是一株草的一部分而已。它如果执行除草任务，那它就会毫不犹豫地消灭花。</p>
如果开始热爱自己使用的这款工具，那么，你一定无比强大。人马一体了属于是。</p>
如果那种自动化是可以与你融为一体的，那就是你的。如果来事冰冷，去时也冰冷，那它就不属于你。不属于你你也可以用，只是，那种感觉像是在依赖，或者，自己是工具的奴仆。</p>
我们慕名而来。只知道它快，它好。但，究竟，我们可以在他身上学到什么东西呢？我们可以成长多少呢？它能帮助我们更好的与世界交融么？事实是，它只是更快，分辨率更好，存储空间更大而已。说起来，还只是一块砖头。</p>
自动化将人类从繁重的劳动中解放出来。啊！其实就是把人解雇了，说得比较委婉而已。哈哈开个玩笑啦！</p>
频繁地更换游戏，其实就是意味着我们其实需要一点点困难的。否则，我们一定不舒服。为什么玩游戏，一开挂游戏立马就死掉了呢？找困难来啃不是因为是受虐狂，而是困难和食物都是我们生活中必不可少的要素。</p>
生命也许不是为了做到什么，而是为了那种，做东西的时候所体悟到的那些生命的感觉。</p>try{ggauto();} catch(ex){}
什么叫车速快啊！小孩子怎么会觉得你车速快呢？小孩子怎么来的？他只会觉得你开得慢。你自己退化了，还洋洋得意。啧啧。井底之蛙罢了。</p>
本不是重点，只是因为你过度地重视它，过度地封锁它，那么这种感觉就像是被围住的洪水，决堤那一刻势不可挡。如果你合理的疏导，那么这东西就是“一江春水向东流”而已，没有什么的。</p>
花。拍的好也好，拍的坏也好，都不如直接用眼睛看来得美。所以，与人分享，最好的办法是与他一起，而不是发照片。</p>
要自信。要相信自己比机器强。因为，人类是不该被机器战胜的。自由的水的高度，绝对不该超过源头。</p>
1+1小于1。（并联的后果）如果两个人的水平都不求情，那怎么写能写出好东西来。你在别人写的东西的基础上改，得到的东西往往比你和他之中最差的那个人的效果还要差。</p>
追逐自由的时候，感性竟然压制了理性。</p>
那些东西之所以昂贵，仅仅是因为富贵的人愿意玩弄它们。等它们被玩腻以后，即便毫无磨损，也没有那个价值了。中产阶级把它们买过来，它们就成了中产阶级的玩物，价格，也降低到中产阶级可以玩的起的水平。</p>
为了奢侈而奢侈。挺形式的。</p>
奢侈可以让世界变得繁荣，只是不如正用那么节约。浪费得多了，正用就不够了。主要还是该考虑，现在的实力，允不允许自己这样奢靡。</p>
看完这本书，我觉得自己变聪明了。为何变聪明了呢？因为我觉得自己变傻了。其实在变聪明，因为聪明而察觉到了自己傻的地方。</p>
不是对面出招速度慢，是因为你的反应变快了。</p>
如果你想过得好点，那么你花的就要多点。这种想，这种好点，是站在每个个体现状的基础上的，可比性不强。所以，有些人的日子越来越好，可花费的金钱，却不一定比日子过得越来越差的人多。</p>
心胸越是宽广就越是省钱。</p>
为什么猎人多了，打猎而来的肉不会因此贱卖？当猎人的生活变好以后，他对工资的追求就没那么多了，也就是说，他不会因为小的酬劳而心动。这样，肉的价格反涨不落。这里有一个平衡，出了要考虑猎人的生存问题，还要考虑人们对食用肉的期待，以及猎人们的联合。</p>
这片丛林，可没想得那么简单。</p>
伟人们总是将自己不成熟的手稿付之一炬，将深邃的思考留给世人。我这种泥沙俱下的写法，注定了我不会成为伟人。但，学一学星星。星星不因为自己的同类太多就放弃闪烁啊！没人看，我自己还看呢！</p>
世界不是线性的，而是U型的，两边都会产生类似于雪崩击穿的效果，只有中间，暂时是平稳的。</p>
拆分一下吧，有原始生产者，它们生产光。还有生产者，就是叶绿体。批发商是果实，零售商是柴火。</p>
这是把能量比作资本了。</p>
书是用来看的，所以，文字部分完整就可以的。但是其他部分是为了保护文字部分而存在的啊，明显唇亡齿寒。但其实，你不用魔法伤害（水火），用物理伤害是没关系的。</p>
他的“最爱食物”一栏里面写着“食物”。还以为是写错了，但仔细一想，他应该是吃货，只要是食物就都喜欢。但如果是这样想的话，为什么不在“最爱食物”这栏里面填一个“是”呢？</p>
不打怒气高爆发单位，这样该单位就没技能放了。我说的不是游戏，而是人。人与人。</p>
什么时候，可以去练字呢？不，是炼字。</p></div>
想起过去，自己还是比较喜欢断章取义的。虽然没有什么不需要实事求是，但是那时候也太夸张了吧。</p>
我们看到的都是像，可能确有此事，但具体位置就不好分辨了。</p>
看到别人骄傲的模样，立马想起自己曾经的模样。自我反省。</p>
可能可能，我认为的可能，就是根本不可能。</p>
我们如何将模糊的感知写成确切的代码？我们如何将感性的东西搬运到理性那里去？也许最终，我们也无法解决问题。除非用绝对的理性把感性覆盖掉。或者是，我们不再是人类，或者，我们不再说了算。</p>
如此观之，距离那种未来，其实还是遥遥无期的。太乐观了，总是觉得，在技术上，在理论上，稍微得出了一些突破性结论就觉得未来怎么怎么样了，这样真的天真。</p>
互相牵制的局面。不能让任何一个单位直接说了算，机器不行，人也不行。</p>
手又被书页割破了，平均一年三次。</p>
严格意义的先知不存在，但快速的后知后觉是绝对有可能做到的。</p>
这类书籍的结论，就是最后一章一般都会回归人文主义，结论是劝慰，而不是什么具有确切指向的文字。为何看似理智的书会得出如此感性的结论？因为我们是人？还是因为，我们并不能实现那种恐惧，即便我们恐惧未来。</p>
一直有一个小事情，在我心里挥之不去。我那时候忘记与那个人握手了。我知道这是社交礼仪，我知道我不想握，但是我的一切经验都提醒我，这手该握。可我最后还是没有。我不想，所以我没有，究竟是我没错，还是太任性？</p>
当我们被关进玻璃笼子之后，得到的不是自由，而是衰退。不身临其境，就无法全部投入。所以当我想要感知世界的美丽时，我更应该去草丛里玩，而不是盯着屏幕的精美画面。</p>
自动化的弱化。自己做自动化，自然是锻炼自己的脑力，而使用别人的自动化，是在加速大脑生锈。</p>
如此，如何权衡，自己掌握。</p>
还是再说。玩游戏的时候，我们感觉不到世界带给我们的摩擦力反馈。空气阻力也没有。极端情况下，我们被抽象成了，两只爪子，两只眼睛，一个终端的机器了。虚拟与现实，有如此大的偏差，感觉不出么？</p>
在机器的眼里，花，也只是一株草的一部分而已。它如果执行除草任务，那它就会毫不犹豫地消灭花。</p>
如果开始热爱自己使用的这款工具，那么，你一定无比强大。人马一体了属于是。</p>
如果那种自动化是可以与你融为一体的，那就是你的。如果来事冰冷，去时也冰冷，那它就不属于你。不属于你你也可以用，只是，那种感觉像是在依赖，或者，自己是工具的奴仆。</p>
我们慕名而来。只知道它快，它好。但，究竟，我们可以在他身上学到什么东西呢？我们可以成长多少呢？它能帮助我们更好的与世界交融么？事实是，它只是更快，分辨率更好，存储空间更大而已。说起来，还只是一块砖头。</p>
自动化将人类从繁重的劳动中解放出来。啊！其实就是把人解雇了，说得比较委婉而已。哈哈开个玩笑啦！</p>
频繁地更换游戏，其实就是意味着我们其实需要一点点困难的。否则，我们一定不舒服。为什么玩游戏，一开挂游戏立马就死掉了呢？找困难来啃不是因为是受虐狂，而是困难和食物都是我们生活中必不可少的要素。</p>
生命也许不是为了做到什么，而是为了那种，做东西的时候所体悟到的那些生命的感觉。</p>try{ggauto();} catch(ex){}
什么叫车速快啊！小孩子怎么会觉得你车速快呢？小孩子怎么来的？他只会觉得你开得慢。你自己退化了，还洋洋得意。啧啧。井底之蛙罢了。</p>
本不是重点，只是因为你过度地重视它，过度地封锁它，那么这种感觉就像是被围住的洪水，决堤那一刻势不可挡。如果你合理的疏导，那么这东西就是“一江春水向东流”而已，没有什么的。</p>
花。拍的好也好，拍的坏也好，都不如直接用眼睛看来得美。所以，与人分享，最好的办法是与他一起，而不是发照片。</p>
要自信。要相信自己比机器强。因为，人类是不该被机器战胜的。自由的水的高度，绝对不该超过源头。</p>
1+1小于1。（并联的后果）如果两个人的水平都不求情，那怎么写能写出好东西来。你在别人写的东西的基础上改，得到的东西往往比你和他之中最差的那个人的效果还要差。</p>
追逐自由的时候，感性竟然压制了理性。</p>
那些东西之所以昂贵，仅仅是因为富贵的人愿意玩弄它们。等它们被玩腻以后，即便毫无磨损，也没有那个价值了。中产阶级把它们买过来，它们就成了中产阶级的玩物，价格，也降低到中产阶级可以玩的起的水平。</p>
为了奢侈而奢侈。挺形式的。</p>
奢侈可以让世界变得繁荣，只是不如正用那么节约。浪费得多了，正用就不够了。主要还是该考虑，现在的实力，允不允许自己这样奢靡。</p>
看完这本书，我觉得自己变聪明了。为何变聪明了呢？因为我觉得自己变傻了。其实在变聪明，因为聪明而察觉到了自己傻的地方。</p>
不是对面出招速度慢，是因为你的反应变快了。</p>
如果你想过得好点，那么你花的就要多点。这种想，这种好点，是站在每个个体现状的基础上的，可比性不强。所以，有些人的日子越来越好，可花费的金钱，却不一定比日子过得越来越差的人多。</p>
心胸越是宽广就越是省钱。</p>
为什么猎人多了，打猎而来的肉不会因此贱卖？当猎人的生活变好以后，他对工资的追求就没那么多了，也就是说，他不会因为小的酬劳而心动。这样，肉的价格反涨不落。这里有一个平衡，出了要考虑猎人的生存问题，还要考虑人们对食用肉的期待，以及猎人们的联合。</p>
这片丛林，可没想得那么简单。</p>
伟人们总是将自己不成熟的手稿付之一炬，将深邃的思考留给世人。我这种泥沙俱下的写法，注定了我不会成为伟人。但，学一学星星。星星不因为自己的同类太多就放弃闪烁啊！没人看，我自己还看呢！</p>
世界不是线性的，而是U型的，两边都会产生类似于雪崩击穿的效果，只有中间，暂时是平稳的。</p>
拆分一下吧，有原始生产者，它们生产光。还有生产者，就是叶绿体。批发商是果实，零售商是柴火。</p>
这是把能量比作资本了。</p>
书是用来看的，所以，文字部分完整就可以的。但是其他部分是为了保护文字部分而存在的啊，明显唇亡齿寒。但其实，你不用魔法伤害（水火），用物理伤害是没关系的。</p>
他的“最爱食物”一栏里面写着“食物”。还以为是写错了，但仔细一想，他应该是吃货，只要是食物就都喜欢。但如果是这样想的话，为什么不在“最爱食物”这栏里面填一个“是”呢？</p>
不打怒气高爆发单位，这样该单位就没技能放了。我说的不是游戏，而是人。人与人。</p>
什么时候，可以去练字呢？不，是炼字。</p></div>