看了这么多，写了这么多，可能是源于我对“读书破万卷，下笔如有神”的怀疑吧。我就是想验证，这句话究竟是一句废话，还是一句空话，还是一句至理名言。我到时候并没有得出结论，我只得到，这句话用在我身上，是对的，那就没问题。</p>
人们往往都是在思考自己缺的东西，很少思考自己已经拥有的东西。也没什么毛病，居安思危呗！</p>
这位哲学家，啊也就是斯宾诺莎，他说的是，在中级目标没有实现之前，人应该做三件事，第一是尽量学着把话说明白在自己的范围内可以帮助别人，第二是在保持健康的情况下享受乐趣，第三是获取必要量的金钱即可。其实就像打架一样，没有必胜的把握，不能以暴露弱点为代价全力一击。</p>
如果你不行动，那你抱怨什么呢？抱怨天上掉馅饼砸得不准么？</p>
我总结的规律是，你可以满足自己的很多欲望，但最好不要满足自己眼睛的欲望，眼睛通往大脑，它的欲望无可满足。这如高山滚石一般的欲望呵！会带你去想何方呢？其余的一些欲望，可能都是低级的欲望，可能由脊髓或者脑干掌握着，它们，还是迟钝着嘞，就像吃饭，吃点就饱了。</p>
我也可以把这个理解为，眼见为虚，心听则实。</p>
做真的低级动物，不做假的高级动物。不要什么都锐利，试着把大多数感官钝化。无可回避，就用最少的能量将其疏通。不要丢了西瓜再赔芝麻。</p>
对其他理论的看法我也坚持A不等于B，人会多想，会听风是雨，其实很多时候，风就是风。</p>
每一次推倒，都丢掉了一部分，那么最后得出的结论，一定是不对的。</p>
限制点数，少是让人牢牢记住的条件之一。数量过多，顾此失彼倒还是好的，更怕的是前后矛盾，给人以攻击的把柄。说得有点重，还是简单考虑考虑吧！无论怎样，不要搞欺骗，因为实际情况与理论情况偏差过大就会导致心理准备不足，以至于极度地沮丧。</p>
当然啦，你只要做了一件事，就一定会泛起该有的涟漪来，这如果和某些涟漪相互作用，会掀起什么不得而知。不过也不必太担心，更多情况下，它们被覆盖，然后彻底消失。</p>
大差不差的描述，战争既在打前方也在打后方。其他的我没有调差，不讨论。</p>
我们是在疼痛之中进步的。</p>
他体验过，于是某种怨恨更加强烈。没经历过的人，即便再可以共情，也还是未经人苦，不该轻易劝人善良。我闭上嘴巴。</p>
强者不抱怨环境，该diao还是diao。唉，我默默地不说话。</p>
火焰，像魔鬼。最难过的，是谣言被证实是真的的那一刻。</p>
我傻不是装的，也不是我想要的，而是我不得不的。或许我还是不能承认一些事。许多付出白费了。怎会不心疼。但是心疼归心疼，该做的事还是要做的。</p>
我稍稍转移一下我的视角，比如，站在山丘之上看自己，就知道自己是个什么角色了。</p>
也并不一定非要看原版，稍微变化的，也能让人略知一二。</p>
经过震撼后的脑子，更加灵光些。</p>
误入歧途是很正常的，因为，一切行动在开始之前，没有先验知识可用。一般来说，我们只能歧途之中明白何为正确的方向。</p>
为何出人意料？因为博弈双方不是人，哈哈！但是，如何以人的思维为基础修炼，那就是更加难的事情了。</p>
耳朵最能适应的，是篮球的声音。</p>try{ggauto();} catch(ex){}
一年又一年，我们对时光的流逝渐渐地顿感起来，于是时间真的在加速前进。</p>
将本来是整体的东西拆散，它会坏得更快。</p>
彻底懂得的意义，是不再重蹈覆辙。</p>
为什么当视频有进度条的时候，我们就不再能专注了呢？我们究竟有什么要紧事要做，而导致我们做什么都变得不专心呢？</p>
有时候，挂机比较困难，那不妨选一个级别低的地方，或者等自己护甲高了再过来挂机，加经验快并不快，不中断过程才是关键。</p>
嗯，天才太多了，我算个什么？不要嫉妒就完了。</p>
还有一件事，我突然感觉，孩子们都是哲学家，争论一件事会没完没了的，那劲头十足啊！</p>
人为地给生活加了一些游戏节日，也许算作是生活的调剂，但记住，绝对的满，很累，而且近似于绝对的空虚。</p>
休谟是“我知道你很急，但你先别急”的发明者吗？哈哈哈！笛卡尔，我思故我在，休谟：“我”是什么，你先别管“我”是什么，反正今天的作业是是做的，不做就要被打屁股。可能我说的也不是太对，但领悟到的差不多是这个意思。不不，应该是康德的理论了。</p>
不靠经验主义，靠什么，靠每次重新考虑，考虑用经验，还是开辟一种新的方法。这就是区别。</p>
相关不代表因果，因果是很难下定论的，所以才区分强因果和弱因果，以及会出现很多强加因果的情况。A的发生总是会引出B的发生，但不意味着AB之间有因果关系。</p>
看似完美的话又是一句不可执行不可达到的废话。哈哈！矛盾的话也是废话，不矛盾也不可能，应该是在解决矛盾中成长，而不是老是用“哎呀，有矛盾”来给自己找借口。</p>
可以修改，可以一直修改，所以即便有因果，也是一个可以被不断修改的东西，不断修改因以至于不断修改果。不可修改的时候，才会掉入那完全因果甚至完全命定的黑洞里去。</p>
认知分层，如果没有前一层的知识做铺垫，那么后一层的东西是学不进来的。</p>
啊，看了好多哲学，但是脑袋并没有废。脑袋告诉我，不应该看这些东西，而应转身去追求“空”，垃圾填满，不如空气填满。</p>
我感觉生命的演化应该不是一直一直朝着聪明复杂的方向的，因为自然一直在选择，每个时期剩下的都是适合自然的，而并一定是更聪明更复杂的。所以，有时候不要那样傲慢，就下定论说自己是最强的。还是该评证据说话。即便没有什么证据，谦虚还是会好一些。</p>
我们每个人的天性中都有恶的一面，但这不足以说明，恶是对的。</p>
看待事物啊！总是一分为二，说是和稀泥，可是也许，是明智的。</p>
我不知道自己是什么，因为我不知道自己是什么。只有A是A，B不是A。</p>
我知道你急，但你不用急。以及，情绪是一种价值。以及，从现在开始就可以，别的先不管。</p>
但是无所谓。无所谓无。因为我们去想，而变得虚无；因为我们不去想，而变成纯粹的无。</p>
荒谬。当做它什么也没说，这就是哲学的意义罢。</p>
商品提供的是购买时的爽感，也提供购买后的服务。相比后者，前者的地位似乎还要略高一筹。这，也许是因为人是感性动物吧。</p>
情绪，是一种价值。</p></div>
人们往往都是在思考自己缺的东西，很少思考自己已经拥有的东西。也没什么毛病，居安思危呗！</p>
这位哲学家，啊也就是斯宾诺莎，他说的是，在中级目标没有实现之前，人应该做三件事，第一是尽量学着把话说明白在自己的范围内可以帮助别人，第二是在保持健康的情况下享受乐趣，第三是获取必要量的金钱即可。其实就像打架一样，没有必胜的把握，不能以暴露弱点为代价全力一击。</p>
如果你不行动，那你抱怨什么呢？抱怨天上掉馅饼砸得不准么？</p>
我总结的规律是，你可以满足自己的很多欲望，但最好不要满足自己眼睛的欲望，眼睛通往大脑，它的欲望无可满足。这如高山滚石一般的欲望呵！会带你去想何方呢？其余的一些欲望，可能都是低级的欲望，可能由脊髓或者脑干掌握着，它们，还是迟钝着嘞，就像吃饭，吃点就饱了。</p>
我也可以把这个理解为，眼见为虚，心听则实。</p>
做真的低级动物，不做假的高级动物。不要什么都锐利，试着把大多数感官钝化。无可回避，就用最少的能量将其疏通。不要丢了西瓜再赔芝麻。</p>
对其他理论的看法我也坚持A不等于B，人会多想，会听风是雨，其实很多时候，风就是风。</p>
每一次推倒，都丢掉了一部分，那么最后得出的结论，一定是不对的。</p>
限制点数，少是让人牢牢记住的条件之一。数量过多，顾此失彼倒还是好的，更怕的是前后矛盾，给人以攻击的把柄。说得有点重，还是简单考虑考虑吧！无论怎样，不要搞欺骗，因为实际情况与理论情况偏差过大就会导致心理准备不足，以至于极度地沮丧。</p>
当然啦，你只要做了一件事，就一定会泛起该有的涟漪来，这如果和某些涟漪相互作用，会掀起什么不得而知。不过也不必太担心，更多情况下，它们被覆盖，然后彻底消失。</p>
大差不差的描述，战争既在打前方也在打后方。其他的我没有调差，不讨论。</p>
我们是在疼痛之中进步的。</p>
他体验过，于是某种怨恨更加强烈。没经历过的人，即便再可以共情，也还是未经人苦，不该轻易劝人善良。我闭上嘴巴。</p>
强者不抱怨环境，该diao还是diao。唉，我默默地不说话。</p>
火焰，像魔鬼。最难过的，是谣言被证实是真的的那一刻。</p>
我傻不是装的，也不是我想要的，而是我不得不的。或许我还是不能承认一些事。许多付出白费了。怎会不心疼。但是心疼归心疼，该做的事还是要做的。</p>
我稍稍转移一下我的视角，比如，站在山丘之上看自己，就知道自己是个什么角色了。</p>
也并不一定非要看原版，稍微变化的，也能让人略知一二。</p>
经过震撼后的脑子，更加灵光些。</p>
误入歧途是很正常的，因为，一切行动在开始之前，没有先验知识可用。一般来说，我们只能歧途之中明白何为正确的方向。</p>
为何出人意料？因为博弈双方不是人，哈哈！但是，如何以人的思维为基础修炼，那就是更加难的事情了。</p>
耳朵最能适应的，是篮球的声音。</p>try{ggauto();} catch(ex){}
一年又一年，我们对时光的流逝渐渐地顿感起来，于是时间真的在加速前进。</p>
将本来是整体的东西拆散，它会坏得更快。</p>
彻底懂得的意义，是不再重蹈覆辙。</p>
为什么当视频有进度条的时候，我们就不再能专注了呢？我们究竟有什么要紧事要做，而导致我们做什么都变得不专心呢？</p>
有时候，挂机比较困难，那不妨选一个级别低的地方，或者等自己护甲高了再过来挂机，加经验快并不快，不中断过程才是关键。</p>
嗯，天才太多了，我算个什么？不要嫉妒就完了。</p>
还有一件事，我突然感觉，孩子们都是哲学家，争论一件事会没完没了的，那劲头十足啊！</p>
人为地给生活加了一些游戏节日，也许算作是生活的调剂，但记住，绝对的满，很累，而且近似于绝对的空虚。</p>
休谟是“我知道你很急，但你先别急”的发明者吗？哈哈哈！笛卡尔，我思故我在，休谟：“我”是什么，你先别管“我”是什么，反正今天的作业是是做的，不做就要被打屁股。可能我说的也不是太对，但领悟到的差不多是这个意思。不不，应该是康德的理论了。</p>
不靠经验主义，靠什么，靠每次重新考虑，考虑用经验，还是开辟一种新的方法。这就是区别。</p>
相关不代表因果，因果是很难下定论的，所以才区分强因果和弱因果，以及会出现很多强加因果的情况。A的发生总是会引出B的发生，但不意味着AB之间有因果关系。</p>
看似完美的话又是一句不可执行不可达到的废话。哈哈！矛盾的话也是废话，不矛盾也不可能，应该是在解决矛盾中成长，而不是老是用“哎呀，有矛盾”来给自己找借口。</p>
可以修改，可以一直修改，所以即便有因果，也是一个可以被不断修改的东西，不断修改因以至于不断修改果。不可修改的时候，才会掉入那完全因果甚至完全命定的黑洞里去。</p>
认知分层，如果没有前一层的知识做铺垫，那么后一层的东西是学不进来的。</p>
啊，看了好多哲学，但是脑袋并没有废。脑袋告诉我，不应该看这些东西，而应转身去追求“空”，垃圾填满，不如空气填满。</p>
我感觉生命的演化应该不是一直一直朝着聪明复杂的方向的，因为自然一直在选择，每个时期剩下的都是适合自然的，而并一定是更聪明更复杂的。所以，有时候不要那样傲慢，就下定论说自己是最强的。还是该评证据说话。即便没有什么证据，谦虚还是会好一些。</p>
我们每个人的天性中都有恶的一面，但这不足以说明，恶是对的。</p>
看待事物啊！总是一分为二，说是和稀泥，可是也许，是明智的。</p>
我不知道自己是什么，因为我不知道自己是什么。只有A是A，B不是A。</p>
我知道你急，但你不用急。以及，情绪是一种价值。以及，从现在开始就可以，别的先不管。</p>
但是无所谓。无所谓无。因为我们去想，而变得虚无；因为我们不去想，而变成纯粹的无。</p>
荒谬。当做它什么也没说，这就是哲学的意义罢。</p>
商品提供的是购买时的爽感，也提供购买后的服务。相比后者，前者的地位似乎还要略高一筹。这，也许是因为人是感性动物吧。</p>
情绪，是一种价值。</p></div>