虽然从靳若冰那里得到了楚天舒顺其自然的表态，郎茂才还是有些忐忑不安，便给鲲鹏实业的老板王致远打了个电话，请他想办法去探探何天影的口风。
下午三点多，王致远给郎茂才回了话，说让夫人贾文琦找了个由头去了何天影的办公室，有些话要当面跟他讲一讲。
一下班，郎茂才便自己开车，跑到了临江，坐在王致远古色古香的办公室里，议论事态的发展。
王致远扭头对身旁的郎茂才说：“老郎，这次你又失算了！”
郎茂才叹了一口气，说：“王总，我本来只是想借酒吧的事敲打敲打楚天舒，没想到欧阳健这小子，报仇心切，居然买通记者，把事情闹大了。”
王致远说：“文琦下午去找了何老板，他们聊到了这件事，何老板很不满意啊！”
“这事是我办的不好。”郎茂才冒出冷汗，低声说：“下次见到何老板，我当面向他认错。”
王致远微微一笑，问道：“老郎，你知道你错在哪了么？”
郎茂才说：“都怪我用人不当，办事不力。”
“非也！”王致远冷笑一声：“民国初年，国务总理赵秉钧派人暗杀了宋教仁。凶手后来被抓，一时举国哗然。赵秉钧向袁世凯检讨时，也口口声声说自己错了。袁世凯问他哪里错了，赵秉钧说他错在不该动杀念。袁世凯不以为然地挥手说，杀人不是问题，咱们北洋的弟兄没少杀人。不仅我们杀人，我们的敌人也杀人，杀人从来不是错。错就错在，你杀人，被人家逮到了。”
郎茂才满脸羞愧，无言以对。
隔了一会儿，王致远又问：“楚天舒和卫世杰他们，接下来准备怎么办？”
“我从侧面了解到的消息，应该会适可而止！”郎茂才说：“发布会上，他们故意不点名，只说是个别受处理的干部心怀不满的造谣中伤，应该就是不想闹大。”
“他们还算聪明！知道要靠这件事扳倒你，是不可能的。”王致远点头道：“当然，他们这么做的目的，无非是想表明态度，大家各退一步，不要两败俱伤。”
“还有没有转机？”郎茂才说：“夫人文琦下午不是去找了何书记吗？只要他老人家肯站出来说话，楚天舒与女下属的暧昧关系，是洗刷不清的……”
“别说了。”王致远脸上没有任何表情，摆手制止了郎茂才，说：“老郎，伤敌一千，自损八百，有意思么？”
郎茂才这才住了嘴。
说话间，办公室的大门推开，穿着一套淡黄色连衣裙的贾文琦走了进来。
这套连衣裙是贾文琦上个月在巴黎定制的，配上她曼妙的身材，可谓相得益彰。
王致远依旧目光呆滞地看着前方，并没有搭理自己光彩照人的妻子。
郎茂才着急，主动发问：“文琦，何书记怎么说的？”
贾文琦叹了口气：“何书记说，这个郎茂才啊，做了多年的政工干部，私底下叫人搞这种小动作，还被人抓住了把柄，真是愚蠢至极。”
郎茂才顿觉无地自容，但又不甘心，只得厚着脸皮，问道：“何书记他老人家就没提到怎么处理楚天舒么？”
贾文琦摇头说：“何书记说，上午发布会一结束，叶庆平就给他打电话汇报情况，他表明了个人的态度，那就是希望以和为贵。还表扬说卫世杰很顾大局，让叶庆平把他的表扬转达到卫世杰本人。”
郎茂才冷笑着说：“何书记表扬了卫世杰，那对我有什么指示？”
贾文琦说：“就两句话。第一句话是到此为止，这句话他也对叶庆平说了。第二句话是，退一步海阔天空。”
王致远无奈地摇着头：“老郎，退吧，退吧。不退还能怎样？证据都捏在楚天舒和卫世杰的手上，硬撑下去，人家可不会再这么客气。”
郎茂才有些懊恼：“楚天舒的问题就这么放过了？”
“老郎，你还是不了解楚天舒哇！”王致远道：“这个人做事心思缜密，我敢肯定，他下一步还会有动作，我估计，何书记让你到此为止，也是想看看事态的发展，再做打算。”
郎茂才一无所获，灰溜溜地返回了青原。
第二天，新华网上发表了记者蓝语茶的一篇言论，标题是《别让真相成为全民表达时代的奢侈品》。
文章说：
近日，有关青原第一高楼台前幕后的报道十分火爆。
现在已经真相大白，这是一则由丧失职业道德的新闻工作者与别有用心的人相互勾结，凭空炮制出来的假新闻。
可是，在假新闻出台之前，网络上也在流传与之相类似的内容，而且煞有介事的公布了跟踪偷拍到的照片与视频，引起围观者对当事人的一片声讨和谴责。
过去，我们说“耳听为虚，眼见为实”。现在，我们要求“有图有真相”。实际上，很多时候眼见也未必为实，有图也未必有真相。
发生一件事情，截取对自己最有利、对他人最不利的图片或者视频上传，引导舆论向自己希望的方向发展，成为许多人的惯常操作。
很多时候，我们看到的与实际的真相相去甚远。
这已成为我们的互联网的常态。
在这全民表达的时代，探求真相已成为一件十分奢侈的事情。
然而，我们绝大多数人对此却并没有多少警惕。
看到一则新闻，就急于表达，或同情、或义愤，等真相揭晓，发觉被愚弄，郁闷两分钟后又兴致勃勃地去围观下一热点。
于是，我们看到一些热点事件的剧情，多次反转；于是，我们看到一些善良的人，莫名遭遇网络暴力。
对此，只能寄望于随着网络的发展，网友们日渐成熟起来。一事当前，不要先急着表达爱憎，而是理智分析，努力探求真相，至少让一些比较拙劣的谎言无从渔利。
“求真”不仅应该成为新闻工作者的职业操守，也应成为广大网友的一项行为准则，否则，下一次被片面“真相”坑害的，可能就是你！
这篇评论，随即被各大网媒和纸媒转载，成为了定性此事件的风向标。
下午三点多，王致远给郎茂才回了话，说让夫人贾文琦找了个由头去了何天影的办公室，有些话要当面跟他讲一讲。
一下班，郎茂才便自己开车，跑到了临江，坐在王致远古色古香的办公室里，议论事态的发展。
王致远扭头对身旁的郎茂才说：“老郎，这次你又失算了！”
郎茂才叹了一口气，说：“王总，我本来只是想借酒吧的事敲打敲打楚天舒，没想到欧阳健这小子，报仇心切，居然买通记者，把事情闹大了。”
王致远说：“文琦下午去找了何老板，他们聊到了这件事，何老板很不满意啊！”
“这事是我办的不好。”郎茂才冒出冷汗，低声说：“下次见到何老板，我当面向他认错。”
王致远微微一笑，问道：“老郎，你知道你错在哪了么？”
郎茂才说：“都怪我用人不当，办事不力。”
“非也！”王致远冷笑一声：“民国初年，国务总理赵秉钧派人暗杀了宋教仁。凶手后来被抓，一时举国哗然。赵秉钧向袁世凯检讨时，也口口声声说自己错了。袁世凯问他哪里错了，赵秉钧说他错在不该动杀念。袁世凯不以为然地挥手说，杀人不是问题，咱们北洋的弟兄没少杀人。不仅我们杀人，我们的敌人也杀人，杀人从来不是错。错就错在，你杀人，被人家逮到了。”
郎茂才满脸羞愧，无言以对。
隔了一会儿，王致远又问：“楚天舒和卫世杰他们，接下来准备怎么办？”
“我从侧面了解到的消息，应该会适可而止！”郎茂才说：“发布会上，他们故意不点名，只说是个别受处理的干部心怀不满的造谣中伤，应该就是不想闹大。”
“他们还算聪明！知道要靠这件事扳倒你，是不可能的。”王致远点头道：“当然，他们这么做的目的，无非是想表明态度，大家各退一步，不要两败俱伤。”
“还有没有转机？”郎茂才说：“夫人文琦下午不是去找了何书记吗？只要他老人家肯站出来说话，楚天舒与女下属的暧昧关系，是洗刷不清的……”
“别说了。”王致远脸上没有任何表情，摆手制止了郎茂才，说：“老郎，伤敌一千，自损八百，有意思么？”
郎茂才这才住了嘴。
说话间，办公室的大门推开，穿着一套淡黄色连衣裙的贾文琦走了进来。
这套连衣裙是贾文琦上个月在巴黎定制的，配上她曼妙的身材，可谓相得益彰。
王致远依旧目光呆滞地看着前方，并没有搭理自己光彩照人的妻子。
郎茂才着急，主动发问：“文琦，何书记怎么说的？”
贾文琦叹了口气：“何书记说，这个郎茂才啊，做了多年的政工干部，私底下叫人搞这种小动作，还被人抓住了把柄，真是愚蠢至极。”
郎茂才顿觉无地自容，但又不甘心，只得厚着脸皮，问道：“何书记他老人家就没提到怎么处理楚天舒么？”
贾文琦摇头说：“何书记说，上午发布会一结束，叶庆平就给他打电话汇报情况，他表明了个人的态度，那就是希望以和为贵。还表扬说卫世杰很顾大局，让叶庆平把他的表扬转达到卫世杰本人。”
郎茂才冷笑着说：“何书记表扬了卫世杰，那对我有什么指示？”
贾文琦说：“就两句话。第一句话是到此为止，这句话他也对叶庆平说了。第二句话是，退一步海阔天空。”
王致远无奈地摇着头：“老郎，退吧，退吧。不退还能怎样？证据都捏在楚天舒和卫世杰的手上，硬撑下去，人家可不会再这么客气。”
郎茂才有些懊恼：“楚天舒的问题就这么放过了？”
“老郎，你还是不了解楚天舒哇！”王致远道：“这个人做事心思缜密，我敢肯定，他下一步还会有动作，我估计，何书记让你到此为止，也是想看看事态的发展，再做打算。”
郎茂才一无所获，灰溜溜地返回了青原。
第二天，新华网上发表了记者蓝语茶的一篇言论，标题是《别让真相成为全民表达时代的奢侈品》。
文章说：
近日，有关青原第一高楼台前幕后的报道十分火爆。
现在已经真相大白，这是一则由丧失职业道德的新闻工作者与别有用心的人相互勾结，凭空炮制出来的假新闻。
可是，在假新闻出台之前，网络上也在流传与之相类似的内容，而且煞有介事的公布了跟踪偷拍到的照片与视频，引起围观者对当事人的一片声讨和谴责。
过去，我们说“耳听为虚，眼见为实”。现在，我们要求“有图有真相”。实际上，很多时候眼见也未必为实，有图也未必有真相。
发生一件事情，截取对自己最有利、对他人最不利的图片或者视频上传，引导舆论向自己希望的方向发展，成为许多人的惯常操作。
很多时候，我们看到的与实际的真相相去甚远。
这已成为我们的互联网的常态。
在这全民表达的时代，探求真相已成为一件十分奢侈的事情。
然而，我们绝大多数人对此却并没有多少警惕。
看到一则新闻，就急于表达，或同情、或义愤，等真相揭晓，发觉被愚弄，郁闷两分钟后又兴致勃勃地去围观下一热点。
于是，我们看到一些热点事件的剧情，多次反转；于是，我们看到一些善良的人，莫名遭遇网络暴力。
对此，只能寄望于随着网络的发展，网友们日渐成熟起来。一事当前，不要先急着表达爱憎，而是理智分析，努力探求真相，至少让一些比较拙劣的谎言无从渔利。
“求真”不仅应该成为新闻工作者的职业操守，也应成为广大网友的一项行为准则，否则，下一次被片面“真相”坑害的，可能就是你！
这篇评论，随即被各大网媒和纸媒转载，成为了定性此事件的风向标。