第177章 李唐皇家的著名传统
苏晨从政治、经济、文化、军事、外交五个方面讲述了武则天做出的贡献，各朝古人听完不禁纷纷对武则天竖起了大拇指。</p>
武则天虽然是一介女流，但她当女皇期间所做的政绩可一点也不比其他皇帝差。</p>
在宋朝之前，儒家正统思想还没有完全占据统治地位，大家对于女人当皇帝觉得还好，没什么大不了的，因此对武则天做出的这些功绩感到钦佩。</p>
但从宋朝开始，尤其是程朱理学的思想占据主导地位后，贬低女性的风潮在社会蔓延。</p>
这也使得宋明清这些朝代的人连带着对武则天也不待见，认为武则天是祸国殃民的妖后。</p>
但即便是这些朝代刻意贬低武则天，但听完主播讲述武则天做出的贡献后，也不得不佩服一代女皇。</p>
武则天当政期间，有做得好的地方，也有做得差的地方。</p>
苏晨讲述完积极的一面，随后又开始讲述消极的一面。</p>
“武则天称帝对当时政治产生了严重的消极影响，她的行为激化了统治集团内部的矛盾，导致政局变得复杂多变和动荡不安。”</p>
“徐敬业在扬州起兵一方面是因为失职怨气和割据野心，另一方面则是武则天图谋称帝的行为为他提供了借口。”</p>
其他朝代的古人可能感触不深，但身处武则天称帝前夕的大唐臣民能够深刻感受到政局的诡异动荡。</p>
武则天为了称帝做了一系列的安排，各种反对力量也在暗流涌动，整个社会笼罩在紧张的氛围中，随时都有可能爆发动荡。</p>
而作为底层老百姓的他们，面对这种诡异的局势充满恐惧，害怕上面的动乱烧到他们身上，使得他们遭受无妄之灾。</p>
不过让他们安心的一点，就是他们已经知道最后的结局，太后登基称帝造成的动荡没有危害到他们。</p>
“武则天为了称帝，采取了利益收买的手段，大量投机取巧之人涌入官场。”</p>
“许多奸诈小人为了迎合武则天称帝的野心而附和她的乱政，严重败坏了官场和社会风气，佞媚之风和虚伪之风开始盛行。”</p>
“同时为了称帝，武则天采取了恐怖手段镇压反对派，任用酷吏，奖励告密，滥杀无辜，这对贞观时期相对开明的政治风气产生了相当消极的影响。”</p>
身处这一时期的大唐官员可谓是叫苦不迭，每天都活在诚惶诚恐之中，就怕哪一天突然被酷吏抓去监狱大刑伺候。</p>
甚至于都不敢随便和其他官员说话，以免被太后误会勾结反对派，到时候受到牵连被酷吏盯上。</p>
总之，这些官员希望这波风潮快点过去，他们早就受够了酷吏政治。</p>
相比于活在酷吏政治中恐惧的大唐官员，大唐老百姓对此拍手称快，恨不得太后多重用一些酷吏。</p>
老百姓看得很明白，当今太后重用酷吏，主要是对朝廷公卿和李唐宗亲不利，对于他们老百姓来说是有利的。</p>
当今太后为了称帝，重用酷吏打杀那些反对派，为称帝扫清障碍。</p>
而他们是普通老百姓，只想过好自己的日子，并不会反对太后，所以太后的酷吏自然危害不到他们。</p>
而且再说了，太后的酷吏想要打击那些反对派官员，大都是从贪污腐败入手。</p>
贪污腐败的官员被消灭了，受益的自然是他们老百姓。</p>
再加上太后施行的酷吏政治，使得各地官员谨小慎微，也不敢欺压百姓、贪污腐败，他们老百姓这段时间活得那叫一个轻松。</p>
只是让他们老百姓有些遗憾的一点，就是太后成功登基称帝后，就把那些酷吏杀了平息官员的众怒。</p>
他们作为普通老百姓，还是希望太后称帝后可以时不时来点酷吏，敲打一下官员，免得官员肆无忌惮的欺压老百姓。</p>
“武则天为了称帝挥霍了大量社会财富，并鼓励后妃、公主、皇子和外戚觊觎皇位的野心。”</p>
“武则天去世后，中宗李显和睿宗李旦时期政局频繁震荡，政变不断，这与武则天称帝的影响密切相关。”</p>
“因此，武则天称帝对当时的政局、政情和政风都带来了负面影响。”</p>
韦后：？</p>
太平公主：主播指的公主是谁？</p>
李隆基：试问哪个皇子不觊觎皇位？</p>
武三思：我怀疑主播在点我。</p>
大唐老百姓听完深以为然的点了点头，的确如主播所说的。</p>
女皇去世后，中宗李显登基，可随后太子李重俊发动政变，最终以失败告终。</p>
还不到三年，李隆基和太平公主又发动政变诛杀韦后。</p>
又过了两年，李隆基再次发动政变诛杀太平公主。</p>
短短几年，一连发动四次政变，震荡的局势看得老百姓惊叹连连。</p>
不过虽说政变不断，但好在只是上面在震荡，他们普通老百姓没有受到影响。</p>
对于李唐皇室发动政变，他们老百姓早已经见怪不怪，可以非常淡定的看着这一切。</p>
毕竟政变是李唐皇室的传统，大家早已经习以为常，丝毫不感觉有什么不对的地方。</p>
说起来，太宗皇帝就是通过玄武门政变上台的。</p>
后来太宗皇帝的太子李承乾也有样学样发动政变，只不过可惜政变失败，皇位落到高宗李治手中。</p>
高宗去世后，武则天发动政变改朝换代，成为一代女皇。</p>
这么看下来，他们老百姓对于政变已经麻木。</p>
要是李唐皇室的权力交替不发动政变，他们老百姓反而不习惯。</p>
对于主播所说的负面影响，武则天自己不觉得有什么。</p>
她既然选择登基称帝，就已经考虑到了会对政局带来负面影响，但她丝毫不在意。</p>
至于在她去世后，中宗和睿宗时期的政局如何震荡，她已经管不到了。</p>
现在的她，最关心的还是后人如何看待她登基称帝的行为，是支持还是诋毁，又或者是毫不在意。</p>
武则天：主播，朕想知道后人的评价是怎样的？</p>
“关于女皇陛下的这个问题，各个时代的人评价都有所不同，有赞扬的，也有批评的。”</p>try{ggauto();} catch(ex){}
“就比如号称初唐四杰之一的诗人卢照邻就评价武则天居中行正，具备谦和的品质，且在教育和行政上都表现出了公正和明智。”</p>
“再有唐代文学家沈既济认为武则天统治天下二十多年期间，无论是公卿还是百官，没有一个不以文学才华著称的，这种风气逐渐形成并广泛传播。”</p>
“唐朝文学家的崔融认为武则天为国家和民族立下了不朽的丰功伟绩，认为武则天具有超乎常人的英才远略，高度评价了她的历史功绩。”</p>
对于卢照邻和沈既济对武则天大加赞美，唐朝之后的古人还不觉得有什么。</p>
可崔融的评价如此之高，大家只觉得崔融是一个马屁精。</p>
这个崔融可是武则天称帝时期的文章四友之一，就在武则天的朝堂任职，舔着脸把武则天夸到天上去了，一点读书人的尊严都不要了。</p>
“五代时期的政治家刘在《旧唐书》里写到，武则天是一位拥有出色才能的女性，她施展权术、纲纪严明，制定了一系列政治、法律和军事改革，使唐朝政治得到了较为长期的稳定。”</p>
“刘认为武则天在治理国家方面取得了一定成就，但也存在着一些问题和负面影响，对武则天的评价是多维度的，既有赞扬，也有批评。”</p>
“刘也指出了武则天的一些问题，就比如过于专横和专制，削弱了地方政治力量和社交自由。”</p>
刘：我编撰史书力求公正严明，好的一面要写，不好的一面也要写下来。</p>
他对武则天的看法总体上是正面的，除了主播提到的优缺点，其实还有一些。</p>
就比如武则天崇尚节俭，爱民如子，大力支持农业生产，降低赋税，加强民生建设，使河西区域的农业生产得到了大规模的恢复。</p>
这是武则天执政期间做出的成就，这是无论如何也抹杀不了的。</p>
当然了，除了积极正面的，还有一些主播没有提到的负面评价。</p>
就比如武则天设立特务机构对政治异见者及其家人的监视和迫害，使得唐朝社会普遍感到压抑和沮丧。</p>
武则天脸色颇为平静，对于刘编撰的《旧唐书》也比较认可。</p>
关于对她的赞美和批评，都比较公允，没有一味的抹黑，这就足够了。</p>
“北宋的赵匡胤也肯定了武则天的治国才能，对武则天的总体评价是非常正面的。”</p>
赵匡胤：主播这点说的没错，武则天虽然滥用刑罚，但她能够重用狄仁杰这样的能臣，也足以看出她善于治国。</p>
“北宋政治家欧阳修认为武则天篡夺君位是一项严重的罪行，但是欧阳修并没有完全抹去武则天的功绩。”</p>
欧阳修：我编撰的《新唐书》将武则天列入了本纪，也是收到司马迁所写《高后纪》的影响。</p>
在他看来，历史上也有类似的例子，如司马迁所写的《高后纪》，吕氏篡汉虽然不是合法的统治者，但他们执掌国家政权后，并没有受到彻底否定。</p>
正是按照这样的思路，他对武则天也没有一味抹黑。</p>
“北宋史学家司马光在《资治通鉴》中高度赞扬武则天善用人才，狄仁杰就是一个很好的例子。”</p>
司马光：武则天滥用权力收买人心，但不得不说她确实很有能力，让天下的英杰贤才全都为她所用，这一点还是值得称赞的。</p>
“南宋理学大师朱熹在《通鉴纲目》中多次贬责武则天，大骂武则天是为祸大唐的毒瘤。”</p>
朱熹：本就是这样，老夫也没有胡说八道，武则天趁着大唐衰弱，趁机篡夺大唐江山，任用酷吏大兴冤狱，为了扫清称帝障碍，大肆诛杀李唐宗室，这一桩桩一件件，不是毒瘤是什么？</p>
“南宋官员胡致堂还给武则天罗列了九大罪状，认为武则天造成的祸乱亘古未有，但是他也没有全面否定武则天，对武则天的任贤和才干仍作了肯定。”</p>
武则天不禁冷笑连连，她何德何能，以至于后人给她编排这么多罪状。</p>
她算是看出来了，这北宋和南宋对她的评价可以说是两极分化。</p>
北宋的以正面评价居多，比如赵匡胤，欧阳修，司马光。</p>
可到了南宋，对她的评价以抹黑为主。</p>
比如朱熹骂她是大唐的毒瘤，这个胡致堂骂她造成亘古未有的祸乱。</p>
对于南宋众人对她的评价，她不屑一顾，丝毫不在意。</p>
她要是没有记错，南宋就是那个被外族打得偏安一隅的窝囊朝代。</p>
如此屈辱的南宋，她都不带正眼瞧的，南宋的人更加没有资格评价她。</p>
“明代文学家胡应麟极力贬低武则天，他认为，即使在史书中，也很难找到比武则天更为邪恶的人物。”</p>
胡应麟：我翻遍数千年的史书，找不到一个比武则天还邪恶的人，甚至就连赵高、王莽、董卓、曹操、朱温、秦桧这些人都比不上武则天邪恶。</p>
武则天：呵呵！</p>
她懒得理会这等无知之人，只会一味的贬低抹黑，不知道的，还以为灭了他的九族呢。</p>
当然了，如果胡应麟是她这个时代的人，敢说这些话，她不介意灭了对方九族。</p>
“明代文学家李蛰对武则天给予了很高的评价，他认为在近古以来的帝王中，没有像武则天一样善于识别人才、专注于培养人才、关心人民福祉的帝王。”</p>
李蛰点了点头，他确实是这样认为的，一个好的帝王应该注重识别人才、爱护人才、造福百姓，而武则天正是这样一位明君。</p>
在武则天执政时期，许多贤才都得到了重用，如娄师德、郝处俊、姚崇等人，他们的才华得到了充分的发挥。</p>
而且他最敬佩的梁公狄仁杰，也因为得到武则天的眷顾和礼遇而能够展示自己的才能。</p>
尽管宋碌刚正不阿，时常惹恼武则天，但也受到了武则天的重用。</p>
这些表明，武则天是一个善于赏识并尊重贤人和君子的明君。</p>
朱元璋：呵呵，这个李蛰是在说咱不如武则天吗？</p></div>
武则天虽然是一介女流，但她当女皇期间所做的政绩可一点也不比其他皇帝差。</p>
在宋朝之前，儒家正统思想还没有完全占据统治地位，大家对于女人当皇帝觉得还好，没什么大不了的，因此对武则天做出的这些功绩感到钦佩。</p>
但从宋朝开始，尤其是程朱理学的思想占据主导地位后，贬低女性的风潮在社会蔓延。</p>
这也使得宋明清这些朝代的人连带着对武则天也不待见，认为武则天是祸国殃民的妖后。</p>
但即便是这些朝代刻意贬低武则天，但听完主播讲述武则天做出的贡献后，也不得不佩服一代女皇。</p>
武则天当政期间，有做得好的地方，也有做得差的地方。</p>
苏晨讲述完积极的一面，随后又开始讲述消极的一面。</p>
“武则天称帝对当时政治产生了严重的消极影响，她的行为激化了统治集团内部的矛盾，导致政局变得复杂多变和动荡不安。”</p>
“徐敬业在扬州起兵一方面是因为失职怨气和割据野心，另一方面则是武则天图谋称帝的行为为他提供了借口。”</p>
其他朝代的古人可能感触不深，但身处武则天称帝前夕的大唐臣民能够深刻感受到政局的诡异动荡。</p>
武则天为了称帝做了一系列的安排，各种反对力量也在暗流涌动，整个社会笼罩在紧张的氛围中，随时都有可能爆发动荡。</p>
而作为底层老百姓的他们，面对这种诡异的局势充满恐惧，害怕上面的动乱烧到他们身上，使得他们遭受无妄之灾。</p>
不过让他们安心的一点，就是他们已经知道最后的结局，太后登基称帝造成的动荡没有危害到他们。</p>
“武则天为了称帝，采取了利益收买的手段，大量投机取巧之人涌入官场。”</p>
“许多奸诈小人为了迎合武则天称帝的野心而附和她的乱政，严重败坏了官场和社会风气，佞媚之风和虚伪之风开始盛行。”</p>
“同时为了称帝，武则天采取了恐怖手段镇压反对派，任用酷吏，奖励告密，滥杀无辜，这对贞观时期相对开明的政治风气产生了相当消极的影响。”</p>
身处这一时期的大唐官员可谓是叫苦不迭，每天都活在诚惶诚恐之中，就怕哪一天突然被酷吏抓去监狱大刑伺候。</p>
甚至于都不敢随便和其他官员说话，以免被太后误会勾结反对派，到时候受到牵连被酷吏盯上。</p>
总之，这些官员希望这波风潮快点过去，他们早就受够了酷吏政治。</p>
相比于活在酷吏政治中恐惧的大唐官员，大唐老百姓对此拍手称快，恨不得太后多重用一些酷吏。</p>
老百姓看得很明白，当今太后重用酷吏，主要是对朝廷公卿和李唐宗亲不利，对于他们老百姓来说是有利的。</p>
当今太后为了称帝，重用酷吏打杀那些反对派，为称帝扫清障碍。</p>
而他们是普通老百姓，只想过好自己的日子，并不会反对太后，所以太后的酷吏自然危害不到他们。</p>
而且再说了，太后的酷吏想要打击那些反对派官员，大都是从贪污腐败入手。</p>
贪污腐败的官员被消灭了，受益的自然是他们老百姓。</p>
再加上太后施行的酷吏政治，使得各地官员谨小慎微，也不敢欺压百姓、贪污腐败，他们老百姓这段时间活得那叫一个轻松。</p>
只是让他们老百姓有些遗憾的一点，就是太后成功登基称帝后，就把那些酷吏杀了平息官员的众怒。</p>
他们作为普通老百姓，还是希望太后称帝后可以时不时来点酷吏，敲打一下官员，免得官员肆无忌惮的欺压老百姓。</p>
“武则天为了称帝挥霍了大量社会财富，并鼓励后妃、公主、皇子和外戚觊觎皇位的野心。”</p>
“武则天去世后，中宗李显和睿宗李旦时期政局频繁震荡，政变不断，这与武则天称帝的影响密切相关。”</p>
“因此，武则天称帝对当时的政局、政情和政风都带来了负面影响。”</p>
韦后：？</p>
太平公主：主播指的公主是谁？</p>
李隆基：试问哪个皇子不觊觎皇位？</p>
武三思：我怀疑主播在点我。</p>
大唐老百姓听完深以为然的点了点头，的确如主播所说的。</p>
女皇去世后，中宗李显登基，可随后太子李重俊发动政变，最终以失败告终。</p>
还不到三年，李隆基和太平公主又发动政变诛杀韦后。</p>
又过了两年，李隆基再次发动政变诛杀太平公主。</p>
短短几年，一连发动四次政变，震荡的局势看得老百姓惊叹连连。</p>
不过虽说政变不断，但好在只是上面在震荡，他们普通老百姓没有受到影响。</p>
对于李唐皇室发动政变，他们老百姓早已经见怪不怪，可以非常淡定的看着这一切。</p>
毕竟政变是李唐皇室的传统，大家早已经习以为常，丝毫不感觉有什么不对的地方。</p>
说起来，太宗皇帝就是通过玄武门政变上台的。</p>
后来太宗皇帝的太子李承乾也有样学样发动政变，只不过可惜政变失败，皇位落到高宗李治手中。</p>
高宗去世后，武则天发动政变改朝换代，成为一代女皇。</p>
这么看下来，他们老百姓对于政变已经麻木。</p>
要是李唐皇室的权力交替不发动政变，他们老百姓反而不习惯。</p>
对于主播所说的负面影响，武则天自己不觉得有什么。</p>
她既然选择登基称帝，就已经考虑到了会对政局带来负面影响，但她丝毫不在意。</p>
至于在她去世后，中宗和睿宗时期的政局如何震荡，她已经管不到了。</p>
现在的她，最关心的还是后人如何看待她登基称帝的行为，是支持还是诋毁，又或者是毫不在意。</p>
武则天：主播，朕想知道后人的评价是怎样的？</p>
“关于女皇陛下的这个问题，各个时代的人评价都有所不同，有赞扬的，也有批评的。”</p>try{ggauto();} catch(ex){}
“就比如号称初唐四杰之一的诗人卢照邻就评价武则天居中行正，具备谦和的品质，且在教育和行政上都表现出了公正和明智。”</p>
“再有唐代文学家沈既济认为武则天统治天下二十多年期间，无论是公卿还是百官，没有一个不以文学才华著称的，这种风气逐渐形成并广泛传播。”</p>
“唐朝文学家的崔融认为武则天为国家和民族立下了不朽的丰功伟绩，认为武则天具有超乎常人的英才远略，高度评价了她的历史功绩。”</p>
对于卢照邻和沈既济对武则天大加赞美，唐朝之后的古人还不觉得有什么。</p>
可崔融的评价如此之高，大家只觉得崔融是一个马屁精。</p>
这个崔融可是武则天称帝时期的文章四友之一，就在武则天的朝堂任职，舔着脸把武则天夸到天上去了，一点读书人的尊严都不要了。</p>
“五代时期的政治家刘在《旧唐书》里写到，武则天是一位拥有出色才能的女性，她施展权术、纲纪严明，制定了一系列政治、法律和军事改革，使唐朝政治得到了较为长期的稳定。”</p>
“刘认为武则天在治理国家方面取得了一定成就，但也存在着一些问题和负面影响，对武则天的评价是多维度的，既有赞扬，也有批评。”</p>
“刘也指出了武则天的一些问题，就比如过于专横和专制，削弱了地方政治力量和社交自由。”</p>
刘：我编撰史书力求公正严明，好的一面要写，不好的一面也要写下来。</p>
他对武则天的看法总体上是正面的，除了主播提到的优缺点，其实还有一些。</p>
就比如武则天崇尚节俭，爱民如子，大力支持农业生产，降低赋税，加强民生建设，使河西区域的农业生产得到了大规模的恢复。</p>
这是武则天执政期间做出的成就，这是无论如何也抹杀不了的。</p>
当然了，除了积极正面的，还有一些主播没有提到的负面评价。</p>
就比如武则天设立特务机构对政治异见者及其家人的监视和迫害，使得唐朝社会普遍感到压抑和沮丧。</p>
武则天脸色颇为平静，对于刘编撰的《旧唐书》也比较认可。</p>
关于对她的赞美和批评，都比较公允，没有一味的抹黑，这就足够了。</p>
“北宋的赵匡胤也肯定了武则天的治国才能，对武则天的总体评价是非常正面的。”</p>
赵匡胤：主播这点说的没错，武则天虽然滥用刑罚，但她能够重用狄仁杰这样的能臣，也足以看出她善于治国。</p>
“北宋政治家欧阳修认为武则天篡夺君位是一项严重的罪行，但是欧阳修并没有完全抹去武则天的功绩。”</p>
欧阳修：我编撰的《新唐书》将武则天列入了本纪，也是收到司马迁所写《高后纪》的影响。</p>
在他看来，历史上也有类似的例子，如司马迁所写的《高后纪》，吕氏篡汉虽然不是合法的统治者，但他们执掌国家政权后，并没有受到彻底否定。</p>
正是按照这样的思路，他对武则天也没有一味抹黑。</p>
“北宋史学家司马光在《资治通鉴》中高度赞扬武则天善用人才，狄仁杰就是一个很好的例子。”</p>
司马光：武则天滥用权力收买人心，但不得不说她确实很有能力，让天下的英杰贤才全都为她所用，这一点还是值得称赞的。</p>
“南宋理学大师朱熹在《通鉴纲目》中多次贬责武则天，大骂武则天是为祸大唐的毒瘤。”</p>
朱熹：本就是这样，老夫也没有胡说八道，武则天趁着大唐衰弱，趁机篡夺大唐江山，任用酷吏大兴冤狱，为了扫清称帝障碍，大肆诛杀李唐宗室，这一桩桩一件件，不是毒瘤是什么？</p>
“南宋官员胡致堂还给武则天罗列了九大罪状，认为武则天造成的祸乱亘古未有，但是他也没有全面否定武则天，对武则天的任贤和才干仍作了肯定。”</p>
武则天不禁冷笑连连，她何德何能，以至于后人给她编排这么多罪状。</p>
她算是看出来了，这北宋和南宋对她的评价可以说是两极分化。</p>
北宋的以正面评价居多，比如赵匡胤，欧阳修，司马光。</p>
可到了南宋，对她的评价以抹黑为主。</p>
比如朱熹骂她是大唐的毒瘤，这个胡致堂骂她造成亘古未有的祸乱。</p>
对于南宋众人对她的评价，她不屑一顾，丝毫不在意。</p>
她要是没有记错，南宋就是那个被外族打得偏安一隅的窝囊朝代。</p>
如此屈辱的南宋，她都不带正眼瞧的，南宋的人更加没有资格评价她。</p>
“明代文学家胡应麟极力贬低武则天，他认为，即使在史书中，也很难找到比武则天更为邪恶的人物。”</p>
胡应麟：我翻遍数千年的史书，找不到一个比武则天还邪恶的人，甚至就连赵高、王莽、董卓、曹操、朱温、秦桧这些人都比不上武则天邪恶。</p>
武则天：呵呵！</p>
她懒得理会这等无知之人，只会一味的贬低抹黑，不知道的，还以为灭了他的九族呢。</p>
当然了，如果胡应麟是她这个时代的人，敢说这些话，她不介意灭了对方九族。</p>
“明代文学家李蛰对武则天给予了很高的评价，他认为在近古以来的帝王中，没有像武则天一样善于识别人才、专注于培养人才、关心人民福祉的帝王。”</p>
李蛰点了点头，他确实是这样认为的，一个好的帝王应该注重识别人才、爱护人才、造福百姓，而武则天正是这样一位明君。</p>
在武则天执政时期，许多贤才都得到了重用，如娄师德、郝处俊、姚崇等人，他们的才华得到了充分的发挥。</p>
而且他最敬佩的梁公狄仁杰，也因为得到武则天的眷顾和礼遇而能够展示自己的才能。</p>
尽管宋碌刚正不阿，时常惹恼武则天，但也受到了武则天的重用。</p>
这些表明，武则天是一个善于赏识并尊重贤人和君子的明君。</p>
朱元璋：呵呵，这个李蛰是在说咱不如武则天吗？</p></div>